zvira

# Ещё раз повтрорюсь. Пётр построил свою столицу при помощи топоров и крепостных. Так, как хотел. А сейчас, при желании — техники полно — новый город можно за полгода построить. Не монстра, вестимо, а скромную столицу всея Руси. Зачем перебирать имеющиеся города? Я, понимая как тяжко жить в одном городе с правительством и их прихвостнями (кто не в теме — москвичи оплачивают жильё и питание министров и тадепупов), категорически против подбора города для прописки президента и свиты. Пусть возьмут линейку, отмерят центр России и построят себе такой город, какой нужен для чиновников. Но всё это — пустые пожелания. И нечего сравнивать царя-реформатора и нынешних раздувателей Москвы...

12.05.2012 18:38, в Стоит ли переносить российскую столицу из Москвы в Сибирь?

# по №5 извиняйте! без санкции премьера леса рубить не начинали. И памятники культуры-архитектуры рушат дабы построить офис поближе к властям. А будут власти под Якутском — никому не нужна будет уже(!!!) изрядно загаженная территория.

12.05.2012 18:29, в Стоит ли переносить российскую столицу из Москвы в Сибирь?

# Вовсе не сгоряча. После наблюдений за процессом укладки и за результатом (не прошло и полгода...) Это если плитка уложена правильно (дренаж, гравий+песок и т.п.) — служит долго. А у нас так поторопились раскупить плитку новой мэрши, что "укладывали", пардон, в корыто с бетоном. Ест-но, под бетоном — ничего (кроме глины). Результат могут видеть те, кто ходит по Москве НОГАМИ: местами трещины идут сквозь плитку и бетон (разрушений камня при температурных колебаниях мэры отменить не могут), во многих местах по тротуару невозможно идти (например, рядом с м.Таганская — ВНУТРИ Садового кольца — практически центр города) Асфальт (из доступных) наиболее правильное покрытие для местностей, в которых бывают морозы. Плитка — оч.хорошо. Но только, если уложена правильно (между плитками вода после дождя стекает сквозь песок и удаляется по дренажным трубочкам — реально сухо через 5 мин после дождя. Так плитку клали (довелось видеть процесс и результат) в г.Каунасе). И желательно, чтобы не было морозов =) Это не про нас. В уже упомянутом Каунасе 10 метров тротуара разрыли на глубину ок. метра, дренаж, гравий, песок, затем плитка тщательно втрамбовывалась в песок... Работали несколько дней. И рабочие, насколько я понимаю, были спецами по этой части. А в Москву пригласили жителей пустынь, они залили разбитые асфальто-тротуары цементов, побросали туда бетонные кирпичики и уехали обратно в пустыню. Достаточно?

12.05.2012 18:26, в Стоит ли переносить российскую столицу из Москвы в Сибирь?

# Относительно столицы в Сибири. Отличная мысль. Может кто помнит — предлагали ещё при Брежневе. Не знаю, какие аргументы приводил Ш. (выше — только об освобождении Москвы), но очевидно: 1. перенос столицы на новое место очищает правительство от балласта (Пётр Первый построил НОВЫЙ город). И правильнее не выбирать город "под столицу", а найти подходящее место и построить. Техника-то ныне получше, чем в 17в., не так уж долго будет 2. перенос властей в центр страны сократит время их поездок (при необходимости) в регионы. Прикиньте, сколько добираться до Камчатки из Москвы или из Потенциальной Столицы (между Тюменью и Новосибирском). Предположим, что власти захотят развивать подзабытые районы (Сибирь и Дальний Восток). Тогда время и расходы на поездки сократится в несколько раз. 3. если новый город изначально проектируется, как административный центр, он будет (должен быть) удобен именно для чиновников. Никаких мигалок и пробок, экономия рабочего времени и бензина. Совершенно непонятно почему этот факт не прельщает тех, кто "хочет работать на благо страны". 4. Вполне естественно должны появиться новые дороги и предприятия, что пошло бы на пользу стране (и её жителям). 5. много ещё плюсов можно найти... Только для переезда в новую столицу депутатам и министрам придётся отказаться от своего "бизнеса" в Москве (взятки за вырубку лесов, разрушение исторических зданий, укладка бетонной плитки на московские улицы...) Ну и , наконец, москвичи смогут вздохнуть спокойно. А то налицо геноцид коренного населения! Из 20 млн. находящихся в городе (10 млн.прописано и примерно столько же приезжих-проезжающих) аборигенов осталось процентов 10-20. Стат.данных не имею, но по улицам хожу, в магазины заглядываю, в транспорте перемещаюсь — повсюду чужая речь (в лучшем случае — украинская, а всё чаще — южные и восточные языки), отношение к городу у пришлых такое, какое предлагают власти: загадить эти полянки и занимать соседние... Грустно ------------------------------------------ Хотя все наши реплики — только между нами. Толку не будет. Печально...

10.05.2012 00:52, в Стоит ли переносить российскую столицу из Москвы в Сибирь?

# Интересно, свою ли мысль произнёс С.Ш. или ему кто-то подкинул записочку =) Даже не специалисту ясно, что "расширение Москвы" приведёт к полному уничтожению города. 1. От исторической части уже остались крохи — ещё чуть-чуть и смело вычёркивается бывшая златоглавая из списков ЮНЕСКО и тур-фирм =( 2. Для жизни в городе необходимы воздух и вода, каковых тоже скоро не будет. >> вода: За умеренную мзду лесникам-речника захватчики (по другому их назвать не могу) строят 3-5 этажные особнячки в водоохранных зонах... >> воздух: объявленную некогда заповедной (воздух для столицы!!!) 30-километровую зону вокруг МКАДа активно "осваивают", не щадят даже реликтовые деревья... В самом городе парки и скверы превращаются в автостоянки, бензоколонки или торговые центры 3. Элементарная логика подсказывает, что если не можешь справиться с большим объектом, попробуй его уменьшить. Но кого-то (очень умного???) осенило: "если мы не можем справиться с пробками в столице, нужно раздвинуть границы!" Гениально! Боюсь, что в новой Москве "от Мурманска до Сочи" будут стоять в пробках не 3, а 33 млн. машин. Москва-2035: неоседающая ядовитая пыль, многотысячные колоннны авто, движущиеся неведомо куда со скоростью пешеходов. Редкие пешеходы в бронезащите и противогазах... Гитлер не смог уничтожить Москву, а новорусские власти.... помолчим.

10.05.2012 00:26, в Стоит ли переносить российскую столицу из Москвы в Сибирь?

# Для полноты картины не хватает плаката "утопим станцию МИР — покончим с коммунистическим прошлым!" Простите, невольно вырвалось. Обидно до слёз, что прогибаемся перед всеми (толерантность, чтоб её!, иначе в ВТО — кому оно надо — не пустят!). А ведь (если бы не уступили штатовским "вам не выгодно содержать станцию") уже могли бы рулить на Луне и Марсе... ;(

11.04.2012 15:04, в Советские космические плакаты

# от современного "рассеянского" =) ... ... которого и нет — все с радостью хавают китайское

11.04.2012 15:01, в Советские космические плакаты

# Ой-ёй-ёй! слюни залили клавиатуру! Вкусно сделано, красиво рассказано, о фотках молчу... Жаль, не дают плюсануть в личку (а почему, ксатати? на выборах-то... ну, ладно) Особенно порадовало математически точное "Паралельно порезал кубиком морковь и огурец" =) А у меня как раз мега-проблема с грибами (грузди солёные, опята жареные, остальные сушёные). Уже надоели всем во всех видах. А вот солянки не было. Надеюсь, опята не перебьют запах белых. Сбегаю на базар за оливками, завтра устрою пир-горой. СПАСИБО!

27.03.2012 14:28, в Грибная солянка.

# Этот Глоба, когда женился на своей Глобе, по всем каналам распинался, что по гороскопам они будут жить душа в душу 100 лет... И что? Если уж он сам про себя гадает со 100% ошибками, как можно воспринимать его всерьёз? Тот же жирик, только в чёрной бороде =) Простите Все беды от моей хорошей памяти...

26.03.2012 13:59, в Владимир Путин вернет в Россию старое время

# может у меня склероз/эклер... Но калорийки — с коричневой глянцевой "шкуркой" и изюмом были по 10 коп., сайки были белые (просто круглый белый хлеб, цену не помню -12-16 коп), а 7-копеечные батончики назывались то ли студенческие то ли городские (почему-то в Москве и Питере по-разному называют/называли) и мне тож оч. нравились. Но они, как и сайки были не сдобными. Просто оч.вкусные, когда свежие =)

21.03.2012 19:31, в Булки ИзюМмительные