zlaya

 Рейтинг: ↓4+

Зарегистрирован: 19 апреля 2005, 09:50
Количество новостей: 4
Количество комментариев: 236
# увы, но это идеология SSJ такова (собран из импортных комплектующих плохо совместимых и плохо контролируемых по качеству). А людей жалко. Немного истории создания SSJ здесь: http://www.duel.ru/200940/?20_3_1
# А кто автор? Неужели кудрин или кто там еще великий финансист нынче? Доклад Зверева (министра финансов в 1947 г.) он читал?
# То, что ты умеешь читать — это заслуга Макаренко и его последователей. А вот выбирать что читать, а что нет тебе еще предстоит научиться.
# Если бы каждый не ржал как баран, а делал то, что должен делать человек — такое развитие событий было бы весьма вероятным. В голосовании на http://vybory-prezidenta.ru/ Б.Миронов опережает пукина в два раза.
# Ну почему же? За книгу Мухина спасибо.
# Уже написано. Читать умеешь? Для ботанико-систематических описаний дорогостоящие экскурсии на Гоби и Памир самое то, но на конкретную практическую задачу — дать стране зерна — Вавилов, в отличие от Лысенко, конкретно положил.. Неужели непонятно — интерес к Вавилову подгревают не за то что он великий ученый, а для того чтобы очернить то время. Делается как обычно — "невинная жертва" однако..
# о том чем он накормил и кто его убил: ..трое других биологов (Владимиров, Ицков, Кудрявцев) в том же 1937 г. оценивали работу Вавилова так: «Страна затрачивала золотую валюту на ввоз из-за границы новых сортов, которые на поверку оказывались нашими же сортами, вывезенными из СССР... ...Экспедиции ВИРа поглотили огромные народные средства. Мы не отрицаем значительного влияния экспедиций на развитие советской селекции. Однако необходимо сказать, что в целом собранная институтом мировая коллекция не оправдывает затраченных на нее средств. Работая над ней, институт дал стране вместо сортов, распространенных в производстве, сотни литературных монографий, ботанико-систематических описаний. Прочитать все эти монографии не в состоянии ни один селекционер Союза за всю свою, даже многолетнюю жизнь». Поскольку все это строки не из доносов «куда надо», а из открытой печати, то их авторы, надо думать, готовы были ответить за точность своих слов. Если говорить прямо, то, судя по этим фактам, Вавилов «золотую валюту» развернул на собственную славу открывателя «гомологического ряда» и на написание ничего не дающих стране диссертаций своих сотрудников, которые, однако, давали этим сотрудникам еще больше денег для личной сладкой жизни. А ведь задачей этого института было «дать хотя бы намек», как вывести зимостойкую рожь и пшеницу. ..у Вавилова, надо думать, были обширные связи в ЦК, в связи с чем эта критика никак на него не влияла, пока через три года, в августе 1940 г., он не был арестован как один из руководителей «Крестьянской партии» — партии, которая в свое время активно приглашала Запад к интервенции в СССР. ..Вавилов был арестован в 1940 году за участие в антисоветской организации, и к его научной работе арест не имел отношения. Лысенко, кстати, дал следователям заключение, что о вредительской деятельности Вавилова в науке ему, президенту Сельхозакадемии имени Ленина (ВАСХНИЛ), ничего не известно. Из книги "Продажная девка генетика" http://scilib-biology.narod.ru/Mukhin/index.html
# >>..исключительно российский жанр здесь опечатка. следует читать "..исключительно госсиянский жанр" Самое ужасное что эту фигню он для детей пишет. Даже если большинство и понимает что это "юмор" такой, но в подсознании может остаться допустимость такого поведения в подобной ситуации.
# помнится в 90-х некий говноисторик доказывал нетрадиционную сексуальную ориентацию Ленина на основании тоже "любовных писем" из КаГеБе. очевидно это латышев и грезил тогда. Сейчас видать постарел.
# какие-то сомнения появились после высоких налогов, но после фразы об образовании все стало ясно.. +
^ Наверх