wanderer_vr

 Рейтинг: ↓-1+

Зарегистрирован: 16 декабря 2005, 10:52
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 236
# На самом деле все очень просто — субсидии государства плюс заградительные пошлины на импортные автомобили. А во времена Союза вообще выбирать не из чего было ВАЗ, Москвич, Волга и для любителей собирать своими руками ЗАЗ.
# А что лично должен сделать простой обыватель? По-моему обыватели уже давным давно сделали для автопрома более чем надо, покупая их тазики более сорока лет при Союзе и сейчас. Мало?
# Так что домен на Win2008. Вот ключевая фраза и ответ на все вопросы. У Вас просто более новая инфраструктура. У нашего предприятия основное развитие инфраструктуры произошло в 1999-2003 годах. Отсюда и ХР и 2003 сервер со всеми вытекающими последствиями. И пока не вижу причин что либо менять. Бизнес все устраивает. Новые машины покупаем с семеркой и даунгрейдим до ХР. Хотя последнее время склоняемся к мысли перевода большей части инфраструктуры на линукс. Во всяком случае часть сервисов (и 1С 8.2 в том числе) уже под линуксом и весьма не плохо. Во всяком случае понадежнее чем под винюками работает.
# Понятие лучше-хуже относительное понятие. Вот некоторые факты http://mscnews.ru/4838-po-issledovaniyu-forrester-dolya-ispolzovaniya-windows-7-na-predpriyatiyah-prevysila-otmetku-v-21.html Ничего так сравнить долю использования Висты и ХР? Заметь — до сих пор.
# Не напоминает анекдот про армян — типа армяне лучше чем грузины. Чем лучше? Чем грузины... В чем такие радикальные преимущества Висты перед хрюшей? Да, если идет закупка новой техники процентов на 70-80 от всего парка машин с предустановленной Вистой, тогда может быть...Хотя... Та же ХР на новых машинах по сравнению с Вистой просто летать будет. В случае, если 80% машин с ХР, то переходить на Висту — смысл? Кста — Виста наиболее корректно полноценно работает в домене под Windows 2003 сервер. То же наблюдаем для семерки. Наиболее корректная работа в домене под управлением Windows 2008 сервер. В домене Windows 2003 в семерке далеко не все групповые политики срабатывают. Так что теперь еще и серверный парк обновлять? Так это задача еще та, что по трудозатратам, что по материальным затратам. А смысл?
# Я так понял, что решение перевода клиентских машин под Висту было обусловлено апгрейдом машинного парка и как следствие закупки новой техники с предустановленной Вистой ОЕМ? В таком случае у Вас уж очень частный случай и скорее исключение из правил, что в свою очередь подтверждает само правило. В большинстве случаев Виста не нашла своего применения в корпоративном секторе. В частности к примеру до первого пака в домен, развернутый под 2000 сервером ну никак не хотела входить, если в нем присутствовали машинки с ХР. Мы очень смеялись когда мелкомягкие нам предложили сначала вывести все машинки с ХР из домена, затем ввести машинки с Вистой в домен, а уже потом снова ввести в домен машинки с ХР. Правда в первом сервиспаке они этот баг пофиксили. Ну а вообще мое ИМХО семерка это то чем должна была стать Виста, токмо благодаря ихним манагерам от мелкомягких они ее поспешили на рынок выпустить, чем и ургобили ее будущее. Кста по выходу они ее навязывали всем предустановкой. Особенно на ноутбуки. И первое врмя даже договор был с основными производителями не писать драйвера под ХР.
# И мона полюбопытствовать? 95% рабочих станций на Вашей работе это в штуках скока? ;-)) А когда на старые машинки Висту ставили цена на апгрейд железа не кусалась? ;-))
# уже создашь... Так шо для десктоп систем — VMware Player, для серверов лучшее решение бесплатный гиппервизор VMware ESXi 5
# а сайт добавить в исключение не судьба?
22.03.2012 12:58, в Minimalism Wallpapers
^ Наверх