vladmad_75

 Рейтинг: ↓-4+

Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 19 июля 2007, 14:21
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 1392
# Я вот в упор не понимаю, почему у нас образованием занимаются еврейские ублюдки, либо хохлы, причем именно западнецы? Короче, пора начинать УБИВАТЬ эту ебаную власть. ЗАЕБАЛИ. Ибо уже это касается каждого из нас. Либо МЫ этих ублюдков, эту "элиту", либо они нас. Когда мне говорят, что дети не в ответе. Я скажу так. В ответе и еще как. Ибо у них есть родители, которые за счет НАШИХ детей создают им все условия. Когда расстреляли николашку и его детенышей, все с надрывом таким говорили, что дескать детей то за что. Но почему то НИКТО не говорил о том, сколько этот сраный николашка убил ДРУГИХ детей. Не "элитных", а простых РУССКИХ. Все говорят про Сталина, что дескать, он уничтожал русских. Побойтесь Бога! Даже если взять всех 600 тыс. умерших в лагерях и всех назвать русскими, это не идет НИ В КАКОЕ сравнение с тем, что за коротки период сделал николашка. Это от большого ума, наверное, он послал РУССКИХ мужиков воевать за наших ИСКОННЫХ врагов — англичан. Сейчас же, ублюдки вроде фурсенко и ливанова будут фактически убивать НАШИХ детей. Без права на образование, без права на социальный лифт. А зачем? Наши дети должны батрачится на ИХ детей. Наши дети должны будут пахать на жидовски ублюдков? Может все таки уже пора ввести закон о том, что жиды — это граждане 2 сорта. И что ИХ дети смогут занимать посты только через 100-150 лет. И чтобы блять, ходили с опущенным взглядом. Чтобы если посмотрел не так на РУССКОГО — получил пулю в лоб. Вот тогда не будет всякой мрази вроде навальных, собчак, венедиктовых.
# victo: ну да, вам видать ближе уровень шлюх и пидорасов. Кушайте сами. Это, кстати, именно изобретение "демократического и цивилизованного запада" и "добрейших" фармацевтических компаний, "упорно" борющихся с болезнями и голодом в африке.
# Автор мудак. А что, лучше наши дом-2, собчак и блядские лица шлюх и пидарасов на экране? Они, по крайней мере, культивируют любовь к Родине, а не как ублюдок сванидзе и венедиктов и прочая мразота. Они, по крайней мере, прививают любовь к Опере и Балету, т.е. высокому искусству. А не как наша тварь гельман или сорокин с мочеей и трахом на сцене. Их лица куда приятнее наблюдать, чем рожу навального, удальцова, гудкова и далее по списку, бегающих ПРЕДАВАТЬ и ПРОДАВАТЬ Родину.
# baby (Сам дурак): ну ведь реально дурной вы. Причем тут вера?!! Вам привели КОНКРЕТНЫЕ цифры. А вот кроме воплей: "Долой Путина", что конкретное можете привести. Факты и цифры. Не ролики смонтированные и размещенные на серверах наших врагов. И не фокусы с "беременным мужиком", а реальные факты. Я вот как то уже писал. Да, может быть все плохо. Но! В моем родном городе строятся дороги, в кои то веки, худо-бедно аж 2 больницы построили. Предприятия закупают не только плазму для начальства, но и современные станки и оборудование. Все это я вижу и ощущаю. А вот во времена тех, кто был премьерами и вице-премьерами, я что то такого не наблюдал. Странно, почему? Ах, да. Сейчас больше воруют (кто бы говорил на месте касьянова то?). Но вот удивительное дело. Почему то при этом строятся предприятия, больницы, школы, дороги. И почему то, во времена "НЕ воровства" при ельцине всего этого не было. Это ж как надо было НЕ воровать, чтобы денег не оставалось на соц. проекты!!! Оглянитесь вокруг. Страна занимает 1(!!!) место по покупке машин в Европе. А все равно жалуемся. При ельцине по этому же показателю мы занимали... 38 место в европе!!! Вдумайтесь. Не одни же олигархи покупают ТАКОЕ количество машин. Многие берут жилье в ипотеку. Да, очень за дорого. Но ведь ЕСТЬ возможность это сделать. И многие мои знакомые, отнюдь не миллионеры это делают и не стонут.
# Меня поражает идиотизм ситуации. Она признается, что она шпионка, и что она провалилась. Другие бы со стыда сгорели. А ЭТА, с позволения сказать, "шпиенка", в которую государство вбухало до хуя денег, наоборот, ГОРДИТСЯ своим провалом!!! Это ПИЗДЕЦ, по-моему. А что касается ниже писавших. То конечно да, автор у вас глупый. Онэ как же. Автор посмел написать, что есть конкретное предприятие, которое не сдохло под управлением очередного либераста, а под прямым (фактически) управлением ВВП, смогло подняться на ноги и производить современную продукцию. Вам ублюдкам, все было бы замечательно, если бы Россия была бы на коленях. Если бы все предприятия загнулись. Тогда и орать можно было бы про Путина, про власть и т.д. Оно же так удобно! А когда в статье не к чему прицепиться, цепляются к автору. Тьфу, как вы уже надоели.
# Господи! Да сколько можно то? Лучше бы альбомы качественнее делал, нежели клепал по 2 альбома в год. Раньше уважал, талантище. А сейчас видимо погнался за денежкой.
# Вот я дико извиняюсь. Но зачем выкладывать книги на англ. и франц. языках?
# kzbs: чего у них там "наболело"? Не поясните? Пока что кроме воплей "честные выборы" и "долой Путина" я так ничего и не услышал. Ну проорались. Дальше то что? Он похожи на малышей, которым не дают игрушку. Им говорят: нельзя, они все равно упорно лезут на стену из ОМОНа. Это от большого ума что ли? По-моему, не очень. Идеального мира нет нигде. Но попробуйте ка выйти в той же США на улицу и лезть на полицию с криками "наболело". Вас, мягко говоря, не поймут. Я потому и пишу, что все это всего лишь ор и демагогия. Дел то НЕТ!!! Если значительная часть избирателей не идет на выборы под вопли, что "все уже известно" и т.д. и т.п., а когда проигрывают, то начинают устраивать цирк с голодовками — это как воспринимать? Вот лозунг "за честные выборы". Вот "честные выборы" за кого? За таких вот как эти? А может снова хочется немцовых, касьяновых? Нет уж, увольте. Это НЕ МОЯ проблема, что либералы и оппозиция не могут предоставить мне действительно того, на кого стоило бы обратить внимание. Это задача оппозиции, а не моя личная, как избирателя. Ведь выборы, в современном обществе — это МЕГА ШОУ. Так дайте мне это шоу. Дайте мне хоть завалящуюся партию, которая привлечет меня и многих других. Но ведь нет такого! Можно сколько угодно орать на всех углах "все плохо, все пропало" и etc. А можно жить, работать, заниматься семьей и ходить на выборы, выбирая из того что есть. А мне предлагают какой то мифический протест. Ну так вышли, проорались. Власть дала выпустить пар. Сколько можно то? Вон, некий варламов хотел, если не ошибаюсь, баллотироваться в Омской области на кого то. Можете мне объяснить, почему и от чего омичи должны выбирать какого то варламова, нигде и никогда не работавшего серьезно, я уж не говорю на управленческих должностях? У самого молоко еще не обсохло, а лезет управлять. Что то я не вижу среди оппозиции выставляться на муниципальные выборы. Им сразу подавай минимум мэрскую должность. Оно конечно, кропотливо, день за днем работать — это куда сложнее, нежели орать на "гуляниях". А что? Весело же. Делать ничего не надо. Сидишь, простите, гадишь иногда, и орешь что нибудь про "наболело". Красотища! И сразу же чувствуешь себя в струе, в политике. Это уже даже не фарс, это грустно, если молодежь толкают на подобное. Не раз, и не два всё это уже проходила и наша страна, и многие другие. Зачем же тогда наступать на грабли?
# Вот я не понимаю. Там много молодых людей, студенческого возраста. Разве у них не разгар сессии? Множество чуть постарше. Разве им не надо работать, кормить семью? Есть даже старушки. Разве не надо им нянчить внуков? Я к чему. К тому, что лучше бы люди занимались своими личными делами. Прочитал недавно Лукьяненко "Новый дозор". Можно по разному относиться к нему. Но запомнился эпизод. Это когда один такой "благодетель" увидел бабушку собиравшую последние копейки и плачущую. И вот он, решил, что достаточно облагодетельствовать народ честной властью. На это Антон Городецкий спросил его: "А ты бабушке той то помог?" Ну ответ как всегда: всем не поможешь, дырка в стене и т.д. Ответ просто классный, на мой взгляд, дырку можно и пальцем заткнуть, если он крепкий. Вот я о чем. Вместо того, чтобы пытаться облагодетельствовать всех, лучше бы делом занялись. Например, для начала, пусть бы тот же Яшин взял бы и развез дрова ветеранам на своем велике. Да просто воды бы сходил натаскал. Без фото и тв операторов, без шумихи. Ан, нет! Кто же "оценит" сие? Например, господа гудковы, которые так ратуют за перевыборы. Вообще то, их работа — ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, а не шляние за государственный счет по балаганам. Если не нравятся итоги выборов, то почему не сдают свои мандаты? Ща, держите карман шире. Далее, вместо того, чтобы лезть на рожон и на полицию, лучше бы работали с людьми, т.с. в "поле" и формировали партию, за которую мог бы кто то голосовать. Это, на мой взгляд, вызывало бы бОльшее уважение у народа, за который они так ратуют. Взять ЛДПР. На каждых выборах люди набирают приличное количество голосов. И ведь это при явно не однозначной фигуре Жириновского. Знаете почему? Потому что у них есть не только партия, а РЕАЛЬНЫЕ сторонники в регионах. Вот у нас в Перми. Было (и по моему еще на издыхании есть) отделение партии "Яблоко". Перегрызлись в свое время все там так, что до сих пор с друг другом не общаются. А потом ДИКО удивляются, что народ за них не голосует!!! А ведь в свое время, эта партия занимала стабильно 2 место, а в какой то год даже и 1 место, на выборах! Я вот абсолютно не вижу НИКАКОЙ идеологии, НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ лозунгов и уж тем более дел у всей этой оппозиции. Одни непонятные метания с людьми, которые, мягко говоря, не вызывают в обществе особого доверия. Посмотрите на президентские выборы. За Прохорова с ХОДУ проголосовали 7%. Это достаточно много. Это говорит как раз о том, что часть наших избирателей готовы проголосовать за кого то другого. Но! ЗА КОГО? Партии нет. Прохоров отнюдь не похож на "мессию". Да и навальный с удальцовым на выборы что то не спешат. О чем это говорит? О том, что задача оппозиции — не честные выборы и т.д. и т.п. А устройство беспорядков. А теперь, покажите мне хоть 1 "демократическую" страну, где не разгоняли бы людей, которые устраивают беспорядки? Эй, либералы, покажите мне хоть ОДИН пример!!! И тогда с вами будет что пообсуждать.
# vikklu: "фирменный" как вы называете СД, практически ничем не отличается от стандартной болванки нарезанной в формате аудио СД. А вот гармоник на виниле (положительных) намного больше. Из-за чего собственно и получается более теплый и выпуклый звук. И кстати, сам Дэвид Гилмор предпочитал всегда лампу и на ней играл. Я сам играю на гитаре. И скажу вам так. Транзистор — это сухое звучание. Кому то нравится. Процессор — это удобство звучания, но к ЗВУКУ оно не имеет НИКАКОГО отношения. Хотя и появилось достаточно много хороших цифровых устройств. Лампа же дает именно ощущение объема в звуке. Его чувствуешь! Теперь про запись. Вот почему то, даже если сделать запись на магнитную ленту, она будет в РАЗЫ звучать теплее и объемнее, нежели в комп. В компе все замечательно с точки зрения шумов и т.д. и т.п. Но звук уже совсем не тот. Это чисто субъективные ощущения. Но спросите музыканта. ЛЮБОГО. Он вам скажет, что именно субъективные ощущения очень и очень важны в музыке. И потом. СД — это как дистиллированная вода. Чистая, без примесей. Но СОВЕРШЕННО не вкусная. Так и здесь. Если выбирать между винилом и сд — выберу винил. Про различные mp3, flac и т.д. уже много говорилось и повторять не буду. Вполне достаточно хорошей мпшки.
^ Наверх