udaff144

 Рейтинг: ↓1+

Зарегистрирован: 13 мая 2006, 02:06
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 27
# А я уже давно ищу.
05.12.2009 01:25, в Инвайт на Хабр
# Насчёт звука, это субъективно. Согласитесь, перезапись музыки из «Соляриса», «Сталкера» и «Зеркала» в 98-м и его весьма успешные продажи недвусмысленно намекают, что музыка просто отменна. Эдуард Артемьев вообще на мой взгляд не менее талантлив того же Ганса Циммена. Но этой темы, я вижу, коснулись ниже, поэтому извиняюсь за монолог в никуда. А «Мертвеца» я смотрел, конечно, могу сделать поправку: в 16 лет, но и «Сталкера» я впервые увидел в этом же возрасте. Так вот, на мой взгляд, ничего общего кроме атмосферы, смысловая содержащая разная, как бы то ни было оба фильма заслуживают внимания и самого широкого, но мы сейчас говорим о «Сталкере». И поэтому я возвращаюсь к звуковой части: я хочу сказать, что работа со звуком проделана огромная, голоса прописаны убедительно, фоновые звуки подчёркивают отрешённость зоны от остального мира (чего только стоит звук вагонетки) и глубина деталей весьма и весьма. Что же до сравнения с аниме, не знаю я не такой знаток в этой области что бы проводить параллели, но хочу указать свойственную для большинства, повторюсь большинства аниме-фильмов негативную черту: зачастую частичка смысла там утопает в перестрелке и смаковании графического многообразия, да есть вещи в которых это вписано в атмосферу, к примеру «Призрак в доспехах», но такие фильмы только подчёркивают общую тенденцию. Так что не берусь утверждать, но сравнивать кино и аниме несколько несимметрично.
# Отнюдь, мне 20 лет и я не раз уже его пересматривал. Много пищи для размышлений и никаких понятий, он вечен и проблемы которые ставит, в глубине своей бесконечны. Нет, фильм, как и книга, живут и будут жить, во всяком случае, я не один в своей возрастной группе испытываю восторги относительно экранизации, несмотря на характерные различия фильма и книги.
# Прочитал с интересом, хорошая статья, спасибо. P. S. Вопрос автору, не в контексте темы: вы случаем не верстальщик, типографикой не увлекаетесь? Просто я не могу поверить, что материал так хорошо подготовлен исключительно в силу интуиции адекватного восприятия.
# Ну, не однозначное кино, это уж точно. Подача материала своеобразная, во всяком случае, я с такой не встречался. Что же касается содержимого, то тут несколько неверно выбрана основная тема. Все проблемы молодёжи в обществе давным-давно перемусолены. Короче «Отцы и дети» в современной обёртке. Ставлю фильму троечку, по субъективным параметрам: недостаточно художественно искушён и недостаточно объективная точка зрения автора. Но главная героиня конечно очаровательна.
# Путаница в голове возникает, когда вы не изучаете историю и социологию, тем не менее, имеете своё собственное мнение по вопросу. Вот Вы тут исписали пол дока односложными комментариями, из которых здравомыслящий человек ничего не вынесет. В то же время односложность Вы противопоставляете попыткам хоть какого-то анализа, Вы меня, конечно, простите но мой покойный начальник, царствие ему небесное, – депутат городского совета и доктор исторических наук, на которого я имел честь работать, предупреждал, что по жизни мне такие встретятся и Вы, кстати, не первый. Если Вы стремитесь таким образом задевать людей и тем самым самоутвердиться, то меня задеть у вас не получится. Что же касается нашего вопроса, то я вполне ясно объяснил, если вы не верите, то просто понаблюдайте за его визитами, речами, мнениями. Нельзя не принимать во внимание факт того что такой человек на виду, за год- два любая кривда от него превратится в правду. Люди достаточно предсказуемы, а непредсказуемые люди – это психи. В данном случае у нас не псих, а живая заготовка фанатика, умного, расчётливого и внимание! Предсказуемого. Я не ставлю целью убедить Вас, в своей правоте, я знаю, что сделать это, если вы не часть толпы, нереально. Тем более вы меня ни в чём не убедите, пока не вскроете ваши знания человеческой натуры, — поэтому наш диалог стоит прекратить, все, что я вам хочу сказать, это только лишь внутренний позыв справедливости, побольше читайте фактов и поменьше выводов.
06.08.2009 14:23, в Лето патриарха
# Ник как ник, может быть это аббревиатура? Считайте меня чем вроде «Ура-патриота» который налево, направо рекламирующего свастику как цитата «истинно русский узор, продукт творчества народов севера»
# Гордыня — раз, этот человек умён и знает, что он умён. Ещё до смерти Алексия смотрел «Имя Россия», так вот там понял, что у него свой взгляд на вещи, сформированный, основательный; такие к советникам не прислушиваются, хоть и имеют их целый ворох. Тщеславие – два, повторюсь ношение часов в цену хорошего авто не делает чести ни одному властьимущему, не то что представителю духовенства. Если лучше изучить его «фигуру» можно найти не только плохие черты, но и хорошие, изначальные цели верны и необходимы. Не люблю ссылаться на поговорки и идиомы но «Благими намерениями вымощена дорога в ад», это как раз сюда. Таких людей нельзя допускать к власти своим умом они её монополизируют и под гнетом своих пороков превращаются в диктаторов, чья воля непоколебима ни перед какими идеалами, а если приложить это к нашей теме, т.е. к религии, то тут вопрос трактовки писаний может играть решающую роль.
06.08.2009 04:03, в Лето патриарха
# Религия — религией, а люди — людьми, патриарх то он конечно патриарх, но если его отнюдь не евангельские пороки выпячиваются на передний план стоит задуматься, нужен ли церкви и пастве такой вот символ. Я понимаю что на жигуях он в[на] Украину не въедет, но всё таки Патриарх это фигура а не должность и носить на руке хонду аккорд он не обязан. Зато обязан показать личным примером как должен существовать православный человек. Это раз. А два, прежде чем заниматься "собиранием земли Русской", пущай наведут в церковной системе порядок, а то её мощные капитализационные активы и "разруха в головах" наместников, путь, я вам скажу, недалёкий и для продажи индульгенций. В данном случае обособленность Украинской церкви мне вполне ясна и, на мой взгляд, в ней логики ничуть не меньше чем в математическом уравнении. Постскриптум: Я Русский и ни в коей мере не считаю что Украина это отдельное государство, я за то что бы и церковь у нас была общая и территория. Но мне, как человеку неглупому, абсолютно понятно их желание независимости ибо наша страна марионеточная олигархия в стадии первоначального накопления капитала (как и Украина, раздираемая своими политиками на части). Так вот когда (я надеюсь все-таки «когда», а не «если») наша страна будет олицетворять собой мощную экономику, прекрасную культуру с прекрасными людьми и цветущими городами на всей территории, когда оживёт деревня, когда это всё сменит поколение ублюдков выросшее со мной в одном дворе, выросшее по нашей общей вине. Вот тогда все мы созреем для того что бы гордо называть себя русскими. Я недавно поймал себя на мысли что, занимаясь сёрфингом в интернете, что ищу повода гордиться своим государством. А всё что я нахожу и вижу, заставляет меня при виде иностранца стыдливо опускать взгляд. В моём городе, названном в честь С.П.Королёва, месте, где сконструировали почти все, что летало выше стратосферы — 2/3 НПО производит протезы для инвалидов и мне стыдно. Капитализм, Ок! Я хочу сделать свой бизнес, я готов платить налоги, жить честно… И не могу потому, что государство в этом не заинтересовано, потому, что надо заплатить тем и этим. А мне 20 лет и у меня нет миллионов и крыши (и это в 7 километрах от Москвы) и мне стыдно. Все трындят на кухне что правительство у нас плохое, да так и умирают, не сделав главного ни для себя, ни для детей и мне стыдно. А всё чем я горжусь это обломки империи и те её части, как наш ВПК, которые не умерли только из-за того что наши руководители имели ум защитить свои и чужие активы от потенциального захвата. Тьфу,как же это мерзко!..
06.08.2009 02:09, в Лето патриарха
# «Из-за отсутствия нормативов употребления слов. К примеру, слово «бог» в различных контекстах пишется или со строчной, или с прописной буквы. А теперь попытайтесь найти в словарях несколько, примеров употребления; контекстов будет множество, но единой нормы в них нет. Вот таких проблемных слов в нашем языке сотни. Про знаки препинания я вообще молчу.
^ Наверх