# Очень странный пост... похоже автор нигде не был, а информацию собирал из журналов... Практически с каждым пунктом можно поспорить... если не сказать большего.
# так можно сказать обо всем — чтобы перевезти человека из города в город создали самолет, вбухав в него миллионы долларов, а проще было ехать на ослике... Ж-) а о затратах на космические исследования я уже вообще молчу.
а ты как думал как прогресс будет развиваться? с сиюсекундой прибылью?
# кстати, по поводу адвоката — он должен снять тикет, а не уменьшить степень вины или переквалифицировать нарушение! в этом вся соль...
переквалифицирование преступления делают только тогда, когда человека поймали пьяным или он там совершил что-то жуткое... тогда это оправданно...
Вам надо найти хорошего адвоката и постоянно его подкармливать (посылать клиентов), тогда когда у Вас будет проблема, Вам даже в суд не надо будет являться и, скорее всего, вообще что-то платить... у меня так все работает... Ж-)
# я не знаю, в каком штате Вы живете, но скажу про вашингтон и Калифорнию. Там не все тикеты идут на рекорд. Если адрокат тебя отбил, то тикета нет и на рекорд ничего не идет. Если у вас в штате есть положение, которое предусматривает "школу", то тогда можно выбрать ее вместо тикета.
теперь про хорошую страховую компанию. у нас в штате это — Pemco. Чтобы туда попасть у тебя не дожно быть тикетов за последние 5 лет и у тебя должна быть хорошая кредитная история. Преимущества этой компании — мгновенная выплата по страховому полису (в отличие от недель и даже месяцев), низкая стоимость страховки (например, полная страховка 300/100/300 на 2 новых БМВ мне стоила всего 1200 в год!!!), и если ты попал в аварию с дригим водителем, который тоже застрахован в Pemco, то ты не должен платить deductible.
Кстати, AllState имеет одну из самых плохих репутаций в этом смысле, хоты цены у них и неплохие...
# а тикет на рекорд пошел? если да, то выгоднее было бы пройти через 3-х часовой класс (называется "школа"). тогда, если в течение года тикетов больше нет, то тикет автоматом снимается... а то с тикетами на рекорде больно страховка становится дорогой, да и в хорошую страховую компанию не возьмут (а это архиважно)...
# живу в США более 20 лет. расскажу, как работает суд по тикетам в США. если ты сможешь убедить судью, что полицейский не мог быть на 100% уверен в том, что он видел, тикет сразу и безоговорочно снимают. например, как сделал автор или, например, был такой случай, когда отслеживал скорость один полицейский, а отлавливал другой. адвокат просто сказал судье, что тот, кто полицейский, который остановил автомобиль, сам лично не видел нарешения, а только получил наводку по рации, соответственно он не может быть на 100% уверен, что остановил именно тот автомобиль (по логике вещей). тикет автоматически сняли.
таких трюков — масса. как правило адвокат берет за такой труд от 80 до 300 долларов и шанс на выигрыш — 60-90% (в зависимости от адвоката). мой адвокат (а я его знаю более 10 лет) не проиграл ни одного суда, ни моего, ни моих знакомых. так что теория этого ученого прикольна для чтения в свободное время, но она блекнет с изобретательностью адвокатов, специализирующихся в этой сфере.
отсюда вопрос — зачем было так изголяться и тратить нервы, когда проще было заплатить копейку специалисту? а если он и вправду проехал на красный, то хвастаться тут вообще нечем...