robertino6

 Рейтинг: ↓-2+

Зарегистрирован: 19 января 2007, 06:44
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 13
# История была и всегда будет идеологизированной до предела наукой. Нашу историю эта парочка (их роскошно и много издают за чьи-то деньги :)) сводит к малопонятному бардаку. Главный вопрос: историю какого народа их труды обходят стороной? :))
# Внучка всё-таки..
# " Ну никому в голову еще не приходило мост в аэродинамической трубе обдувать — он же летать не будет". Совсем не так. Давно уже при большепролетных конструкциях принято продувать модели на предмет резонансных колебаний. Может, в данном случае наши не сделали.
# 4 страницы пустых разговоров по некорректной статье. Если разговаривать о фильтрах, то надо просто предмет разговора знать. Фильтры очистки от каких примесей? Органики или химии? Насколько мне известно, углеродная смесь Петрика (говорю условно, т.к. авторство, слышал, оспаривают) сверхактивно поглощает только органику, не затрагивая неорганические составляющие вообще. Если речь об испытаниях, то причем здесь рачки? Если из опустить в вино или водку, они сдохнут. В соках тоже. Вода должна очищаться по принципиальным компонентам в составе и в соответствии с нормами. Если очистка от компонентов происходит, то это проверяется сейчас не рачками а точнейшими приборами, равно как и появление новых примесей от фильтра, если таковые есть. Рачков применяют, если все приборы пропили. Меня мало волнуют политигры, но если речь о бюджете и здоровье, то это должна быть простейшая и недорогая экспертиза (независимая) воды до и после фильтра. Тогда будет предмет. А так — одна манипуляция мозгами и всё (я корректную терминологию использую для половых актов с нашими мозгами :))
# "используется переменный ток" — это открытие (про отсутствие фаз в розетке). И давно так у Вас? Возьмите пробник и посмотрите — где переменный, а где постоянный (шутка)..
# И где же Вы, мил человек, нашли на Западе в 80-х капитализм? Его в 70-х уже пустили под откос, заменив глобализмом, в который нас и воткнули (с нашими мечтами о старом добром капитализме). Насчет криворукости — это правильно. Весь социализм построен на том, что руководящая система состоит из бескорысных пришельцев и воспитывает соответствующие кадры. Потому и встал в 91-м весь советский народ во главе с 18-миллионной армией коммунистов и ..миллионным аппаратом подавления на защиту великих идей. Или вы всё идеальными заговорами объясняете? Так именно с такими объяснениями нас при советской власти и держала система лживых чиновников (а других система власти не подпускает и близко). Нарисовать картинку идеального общества может любой придурок. Заставить молчать несогласных с социализмом можно террором. Но со временем детки коммунистической номенклатуры снова захотят не просто власти с убогими распределителями, а собственности, Куршавелей и ВЛАСТИ, чтобы эту собственность захапать и охранять. Что? Так и будем ходить по кругу как слепая лошадь? Или ответим — какая нация провозглашает интернационализм и презрение ко всему национальному?
# Если Вы действительно читали эти 55 томов (+ленинские сборники), то должны были хоть что-то усвоить, кроме штампов и лозунгов. Где Вы видите капитализм на дворе? Окститесь! Перечитайте Ленина. А насчет 55 томов — так над ними редакторы всю жизнь работали, цензурируя Ленина. Аль не знали? Найдите стенотчеты съездов хотя бы (изданные в те же годы и впоследствии изъятые и в большинстве уничтоженные) и сравните с переизданными впоследствии. Кое-где не узнаете любимого Вами дедушку. И вовсе не по вопросу о расстрелах, а именно об оценке работы партии, целях, стратегии и прочих мелочах. Величайший оппортунист был Ваш любимец. То-есть, абсолютно беспринципен в любых вопросах, кроме одного. Удержания власти любой ценой. Если б не Сталин, не было бы России больше (это насчет того, какой он "ученик" Ленина). А ленинские решения.. скажем по нацвопросу, еще долго будем с кровью выхаркивать. Любому ленинцу задайте вопрос о "праве наций на самоопределение". Наслушаетесь. Вот там и корни "союза нерушимого". Ладно. Изучайте хоть Ленина. И то польза будет. Потом может перейдете к Марксу и его работам, которые запрещены были советской властью.. Всё польза..
# "От коммунистов-евреев" — это сильно! И где же такие нашлись в партии и государстве? Да Вы, батенька — антисемит! Практически всё руководство страны в это время составляли чисто русские.
23.08.2009 13:02, в Пакты и факты
# Не знаю Вашей биографии, но уже понял. Попробовали бы Вы вякнуть в то время, которое прославляете. Ничего бы не спасло. Вот и весь разговор. А поучать — так это известное искусство. Не умеешь учиться — учи... Как вы все это дело обожаете. Горбом ничего, а на ошибки указывать..тут как тут, не стесняясь. Сколько лет жизни (сознательного и честного труда) Вы лично отдали советской стране? Или это для быдла, которое дальше носа не видит? Знакомый штамп продажной номенклатуры. И, судя по всему, Вы из нее. Больше ее НИКТО не защищает (к несчастным старушкам из КПРФ Вы явно не относитесь)... Пока, любезный. Не соберете на лозунгах, даже неизвестных нынешней молодежи, основы для новой погонялки...А призывы к р-р-революции, чтоб по-новой загнать народ в стойло не пройдут. Грамотен и знаю почему.
# В отличие от Вас, мне уже поздновато давать рекомендации — что почитать. Особенно по истории. Не знаю, какую историю Вам разрешали читать при советах (при мне ее в школе не раз сменили) — Вы хоть знакомы с ежегодной системой чистки библиотек? Или это сейчас придумали? А то, что газету "Правда" после двух лет закрывали в спецхран — это измышления? Да Вас при советском режиме за одну ВЫСКАЗАННУЮ мысль, что что-то не так (хотя уборщиц критиковать позволялось) загнали бы за можай, а родственников лишили любой приличной работы. Про мифологию, любезный, вам видимо надо проконсультироваться у работников любых советских политорганов. Да поговорите с любым коммунистом (стаж от 25 и более лет, активно работавшим в партии — там Вам и объяснят всю свободу мысли). А мне, с юных лет в комсомоле, на заводе, в партии — везде с верой в коммунизм, в принципы, которыми стенки обклеены были, всю жизнь давала по мозгам система, в которой бюрократия (власть чиновника, принцип: ТАМ лучше знают, ТАМ разберутся, ТАМ не ошибаются, ты на КОГО замахиваешься??) правила с переворота в 17-м, утвержденного и поддерживавшегося расстрелами и лагерями, до момента, когда это стало уже невозможным. И не надо мне про то, что нехорошие дяди свергли РУКОВОДЯЩУЮ И НАПРАВЛЯЮЩУЮ СИЛУ (рабочий класс — если не знаете. ОН у нас руководил :))). Вобщем, одна у нас была власть и ее трансформация лишь подтверждение лживости системы, идей и лозунгов. Говорю не как мальчик, а как человек, проработавший всю активную жизнь на советскую систему и государство и знающий кухню политсистемы изнутри. Не буду состязаться с Вами, Каценеленбоген, в знании вопроса. Не вы же вечерку оканчивали в начале 60-х, не вы на химзаводе годами травились, не вы в комсомоле работали, доказывая искренность идей, не вас рабочие в партию принимали и защищали от партийных чиновников, не вы годы проработали в пропаганде и агитации, не вы выискивали хоть как-то по крохам информацию (а не лозунги) по истории России и мира, не вы работали, окончив идеологический вуз, в верхнем эшелоне системы среди всех служб, зорко охранявших советский строй, не на ваших глазах практически все паргосфункционеры десятки лет бессовестно лгали, заботясь только о карьере и вполне материальных льготах, не у вас на глазах с молодых лет росли их дети, которые иначе как на быдло на нас никогда не смотрели, и, наконец, не вам рассуждать о либерастах, ибо это и есть очень логично выросшее третье поколение комноменклатуры. И ваши постановления ("горбачева не считать") к делу отношения не имеют. Горбачева и прочих вырастила СИСТЕМА. А разговоры про пробравшихся (на глазах честных и умных партийцев) агентов — на пост Генерального секретаря (и в окружение — один-то бессилен) — дурной анекдот про коммунизм, пригодный для деревни в 30-х, но не сейчас. И последнее, не знаю про "угли" (может Вам есть смысл познакомиться с православием поближе, несмотря на фамилию?:) У нас при пожелании, чтоб Бог дал здоровья, искренне желают обретения духовного здоровья, а физическое приложится. С поклоном
^ Наверх