polozhi_na

 Рейтинг: ↓-3+

Зарегистрирован: 12 октября 2005, 23:23
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 211
# Ну всё плавно идёт своим чредом по принципу "пока жареный петух не клюнет". Садики строятся, ВУЗы закрываются. Через 5 лет будем строить школы и искать учителей, через 15 — задумаемся о высшем образовании. (Интересно, не начнут ли тогда закрываться понастроенные сейчас садики из-за нерентабельности?) И вроде как все при делах.
# Понятно дело, что сценарий очевиден. Только автор ошибся с 50-ю годами. Наверное, английскую (17 век) и французскую (18-й) буржуазные революции тоже провернули злобные америкосы по стандартному сценарию (естественно, финансировал всё госдеп). Оглянитесь! Так было всегда! А западные политтехнологи просто грамотно используют то, что нынешнее государство начало откровенно плевать на народ. Не будь политических косяков нынешних правителей и подтасованных выборов в госдуму — не было бы и болотной. Выбрали бы просто на смену медведеву очередного "ставленника".
# Ага, плакаты этим "самым мирным", конечно же, напечатали в типографии тиражом в 1-5 тыс экземпляров.
# Моделькин, с дуба рухнул? Результат-то тот же! Неграмотная демографическая (миграционная?) политика порой хуже войны. Представь, что у тебя есть 50000 рублей. Тебе могут приставить пистолет к виску/нож к горлу/дать по морде и отобрать их. А могут сделать так, что ты сам понесёшь их в банк, а банк на следующий день развалится. А можешь купить б/ушный убитый тазик за эти деньги и разбить его (тут вообще сам виноват). Результат один — независимо от способа кидания ты своих бабок лишился.
17.02.2012 20:39, в Голодная Россия
# Я за объединение, но меня не устраивают такие "лидеры". В данный момент они просто разделяют мои убеждения, и этим надо воспользоваться. И я не понимаю политический снобизм КПРФ и ЛДПР. В любой среде командная тактика сводится к тому, что "мыши" сначала валят "слона", а потом уже начинают грызться между собой. А "слону" всегда выгодна мышиная грызня, потому что когда количество мышей в группе падает ниже критической массы — их можно не бояться.
# Ну если отдаст — его ждёт судьба Тимошенко.
# Дед пережил голод на Украине (32-33 го). А вот в 90-е умер (голодным). Не говори глупостей.
13.02.2012 20:37, в Лихие 90-е
# А работаешь где? И когда? Если ты всё рабочих проверяешь да управдома.
# Помню, да хреново было. В особенности 92-93 гг. Налаживаться как-то начало с 96-го, хотя на одну стипендию сосал лапу и недоедал, ходил на любые подработки, но УЧИЛСЯ. Записи 98-2000 годов (а потом 2004) удивляют, как сочинение младшеклассника из разряда "а потом пришёл путин и всё сразу стало хорошо". Лично я не видел особых различий по уровню в конце 90-х (студент) и начале 2000-х (аспирант — научный сотрудник). Для меня всё изменилось в районе 2006-го, когда я ушёл из науки и продался "жёлтому дьяволу". Я стал сыт, но менее удовлетворён жизнью (чуть ли не каждый день думаю что-то вроде "боже мой, какой х-нёй я занимаюсь"). А вообще если подумать (дед рассказывал) — были тяжёлые 20-е годы — выжили. Были тяжёлые послевоенные годы — выжили. Всегда есть тяжёлые периоды в истории, и из них общество всегда выходит естественным путём. При любых правителях. Вот только как-то медленно мы выходим из этих 90-х (разруха близкая к послевоенной и послереволюционной). Давайте сравним 1917 год и 1937 (20 лет!), 1945 и 1965 (20 лет!) и 1992 и 2012 (20 лет!) ну как? И это при уровне современного промышленного развития!
13.02.2012 19:04, в Лихие 90-е
^ Наверх