omcadmin

# Подпишусь под Вашими словами. Ещё бы научили его BD имиджи читать когда на много кусочков разбит фильм и проблем небыло бы.

19.04.2011 13:32, в Dr.HD XS300i - новый мощный Full HD mediaplayer на чипе Realtek RTD1073

# за исключением последнего, все вышеперечисленное (сайт, медиасервер и торренты) у меня крутится, и кстати, на embedded версии.

23.01.2011 23:42, в NAS не про нас

# Почитал возможности клиента на офф сайте.. Интересно выглядит возможность перекодировать видео "на лету" для разных устройств. Вроде как upnp получается. Заявлена поддержка кучи девайсов. В том числе вывод с разрешением Fulll HD. Улыбнула возможность записи на ДВД и встроенный антивирус, в платном варианте...Ну и возможность "плагином" регулировать скорость/отдачу... Что-то настораживает такое обилие опций..в одном флаконе...Кто воспользовался отпишитесь, насколько хорошо пашет?

17.01.2011 22:16, в Vuze 4.6 Final

# На некоторых трекерах только его признают, тот же рутрекер, например. Но мне он полюбился за возможность выборочно и на определённое время банить пиров, ну и за возможность редактировать адресную строку announcement что на сервер отсылается. Остальные только удалить / добавить трекер могут, а он и редакцию позволяет. Надеюсь понятно, что из этого следует? ) Единственная бага с ним известная, это уязвимость при включённом DHT, но это отключается. И из "минусов" — проверка хэша только после скачки целиком, хотелось бы иметь это опцией, потому как когда BD диск имидж на 50+ гигов начинает проверяться — это реальный тормоз. Другие клиенты по кусочкам чекают. В целом — просто мне он нравится. Наглядно видно статистику обращений к диску. Кстати, если посмотреть разные форумы, разных трекеров, там есть рекомендуемые версии того же uTorrent, потому как в процессе его эволюции тоже не сладко всё было. Многие версии некорректно работали со статистикой, точнее были несовместимы с тогдашними трекерами. Ну и веб интерфейс есть если кому надо. Лучше прочесть заранее что допускают к работе на конкретном трекере, чем потом выяснять у администрации трекера из-за черо забанен акк. P.S. Только что обратил внимание — кто-то проставил минус мне и zil80-му. Увы, не дружных с логикой/головой/эмоциями людей все больше.

17.01.2011 21:44, в Vuze 4.6 Final

# Выскажу личное предпочтение, как пользующийся torrent-ми (сидер с 500+ раздачами). Если вам не нужна закачка по расписанию или тонкая настройка очерёдности заданий, самый лучший выбор — это BitComet 0.7. Только в нём реально работает кэширование записи/чтения, а настройки интуитивны и понятны. uTorrent хорош для расписаний/лимитов и очерёдности, но я нигде не нашёл правильного ЧАВО по настройке кеширования в меню advanced.

17.01.2011 17:39, в Vuze 4.6 Final

# Да, есть. Я помнил что был и в своё время им пользовался, пока не познакомился с BitComet 0.7. Кстати, он мне до сих пор по душе, предпочитаю им пользоваться в силу ряда причин. И сидбоксами у провайдеров, но там µtorrent почти везде. Кстати, нашёл в вики небольшую заметку, привожу сокращённо, вот прочтите, довольно интересно: BitTorrent или Mainline — кроссплатформенное программное обеспечение для файлообмена по протоколу BitTorrent, разработан создателем протокола Брэмом Коэном. Написан на языке Python (а для Windows на C++). После приобретения µTorrent'а компанией BitTorrent Inc версия Bittorrent для Windows, начиная с 6-й версии, основывается на исходном коде µTorrent и имеет практически одинаковый с ним интерфейс, а разработка версий для Linux и Mac OS была заморожена.[2]

17.01.2011 17:33, в Vuze 4.6 Final

# Есть корпуса с внешними блоками питания, как у ноутов, такие вообще не шумят. Кстати, вспомнил одну штуку, наверное мало кто читал, вникал — у FreeNAS есть возможность работать на материнке без видео карты. Для старых компов без интегрированных видеокарт/чипов — может быть актуально. В таком случае надо в биосе разрешить только com port. И все, можно видео карту исключить вообще.

01.01.2011 05:24, в NAS не про нас

# Дорогой товарищ, вы когда нибудь теряли данные? Любимые фотки, документы, музыку? У меня дома комп НЕ стационарный, а лаптоп, с диском на 160 гиг. И NAS на 2 терабайта зеркальный, куда RSYNC-ом с лаптопа и присоединённого к нему внешнего USB винта на 500 гигов бэкапятся все важные данные. Так что не надо говорить что при наличии компьютера отдельный NAS сервер не нужен. Не забывайте, что кого-то ноутбук — рабочий инструмент и его постоянно носишь то туда, то сюда, а не держишь дома как сетевой сервак с кучей веб сервисов , файлов и т.д. А вот NAS , постоянно включённый в сеть такую функцию выполняет. В частности, в дополнение к внутреннему 1 Тб диску моего плеера Popcorn A110, на нём хранятся видео файлы. И с него же любой медийный контент считывает, уже по wi-fi, расположенный в кухне WD TV live. Мой NAS -не просто ещё один комп, а красивый, стильный и тихий девайс под телевизором, включающийся и выключающийся одной кнопкой. Фотки могу прислать, если кому интересно. У NAS — своя цель и задачи, собирать или покупать готовый каждый решает для себя сам. Достойные по функционалу готовые решения стоят в разы дороже аналогичного самосборного, отсюда и поиск оптимального решения своими силами. Вы уж слишком однобоко судите, смотрите шире )

01.01.2011 05:16, в NAS не про нас

# Не упоминали как недостойную, скорее всего)) Лично я выписал бесплатно с Майкрософта 5 ДВД с триал версией Хоум сервера. Поигрался, понравилось только как реализован бэкап с трекингом файлов на разных клиентах. Да и то, после знакомсва с RSYNC, этот плюс сошёл на нет. Из минусов — как сейчас помню обязательным условием при установке было выделение 20 гиг партиции для системы, что было просто неприемлимо для моих целей. Отсутствие программного рейда (могу ошибаться, года два как прошло с тех пор). И цена конечно. Если хоум сервер идёт в комплекте с железкой — то цена вырастает где-то на 100-150 баксов. Отдельно купить может и больше стоить будет. И прошу не надо ничего про пиратский софт. Да, ещё на тот момент не было поддержки iSCSI. Ну, в общем — low level solution.

01.01.2011 04:49, в NAS не про нас

# FreeNas последней стабильной сборки использует Transmission 2.11 Возможно это что-то Вам скажет если Вам известны его возможности. Лично никогда магнетами не пользовался, не в курсе.

01.01.2011 04:37, в NAS не про нас