olgerdan1

# ИМХО, несоответствующие модели для сравнения взяты. Большой размер Vaio представлен как недостаток — а на деле это просто ноутбук другого назначения, другой категории пользователей. У сони есть и поменьше ноуты, я бы взял один из них.

13.04.2010 23:59, в А вы говорили VAIO…)

# 1. Полное ламерство это сравнивать сервер и ноутбук. У любой компании свои рынки. 2. Основной недостаток Сони — цена. Если брать соотношение цена/качество, то он проиграет многим, но это не значит, что он хуже. Цены завышены (как и на МАК). Это плата за имя, дизайн и фичи всякие (порой довольно бесполезные). Но само по себе наличие этих фитч это не недостаток, дело пользователя определять платить за них или нет. 3. Если пользователь заплатил за Сони это не значит что он обязательно ламер. Может он ламер, а может разница в цене для его кошелька не существенна и он готов переплатить за красивую вещь (а дизайн им обычно удается, на то он и имиджевый). 4. Предустановленный софт — проблема только для ламеров, но так же для них может быть проблемой и установить его. А для знающего человека ничего не стоит поубирать лишнее из автозапуска или переустановить систему в конце концов. 5. Пользователю выбирать нужна кожа или нет. Они же не заставляют тебя покупать их ноутбуки. 6. Консультанты магазинов которые впарили другу японский аппарат не говорят о некомпетентности Сони. 7. Сервисные центры это отдельный вопрос — сильно зависит от регионаб И о Сони в целом. Не нужно гнать на Сони. Это одна из тех компаний благодаря которым техника достигла того уровня на котором она сейчас. Они постоянно пытаются придумать что-то новое, новые технологии, форматы, новые носители данных, девайсы. Многие из них оказались неудачными или просто проиграли борьбу, но многие задали направления развития техники, создали новые ниши. И во многих нишах они лидеры или среди лидеров. Например, Walkman'ы, PlayStation, eBookReader'ы, VAIO...это только малая доля их успешных продуктов, которые знают все.

13.04.2010 23:46, в А вы говорили VAIO…)