novaps

 Рейтинг: ↓-1+

Зарегистрирован: 24 февраля 2006, 01:08
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 11
# Единственное исключение, — это съемка видео (опять таки 32ГБ — это около 2 часов видео 1080p). Вот тут карта "забивается" очень быстро. Тогда да, придется менять в полевых условиях (или сливать на устройство) :)
# Для этого нужно с собой еще и ноут брать. Многие полагают, что проф. камерами пользуются, в основном, только проф. фотографы, которые на этом зарабатывают (и, соответственно, таскают с собой фотостудию, — утрирую конечно :) ). Могу вас заверить, это не так. Большинство любителей (говорю только за себя и своих знакомых), не таскают с собой кучу профессиональной техники на все случаи жизни, особенно, если это сопряжено с отдыхом. А в полевых условиях флэшку, в основном, никто и не меняет (если конечно изначально слишком маленькую не взял). Т.к. сами посчитайте, сколько надо сделать снимков, чтобы забить 32ГБ карточку? На втором марке это получится около 1200-1500 снимков. Эт как надо снимать, чтобы этого достичь (здесь имеется ввиду любитель, т.к. профи может спокойно с собой взять беспроводной модуль для фотика, и никакие карты не нужны)? А потом, вечерком, когда приходишь на "базу" и "сливаешь" фотки на данное устройство или ему подобное :)
# Дело в том, что ОБЫЧНАЯ не подойдет для проф. камер. Скорость маленькая. В среднем, сейчас, 16 ГБ высокоскоростная карта CF стоит около 4-5т.р. (от 233X — меньше смысла нет брать). По поводу девайса — мне он очень пригодился в отпуске, т.к. снимал все в RAW формате (обычно только в нем и снимаю, почему это уже отдельная тема). Каждый снимок в среднем занимает 25-30МБ (Canon 5DMK2). Карта была только одна — на 32ГБ. За все время снимков вышло на более чем 90ГБ. Собственно и покупался данный девайс именно для того, чтобы не тащить с собой ноут в отпуск или покупать кучу дополнительных карт памяти (очень даже не дешевых, — 32ГБ 300Х мне обошлась тогда в 9т.р.). А заниматься просмотром фото, чтобы удалить ненужные ради экономии места + на небольшом экране фотика, да еще и в отпуске — это просто неуважение к себе :) Скорость копирования с карточки довольно приличная. А вот просматривать фотки на нем — просто извращение, т.к. качество экрана очень паршивое. Могли бы и получше сделать. Это практически единственное, что мне в нем не понравилось. Присматривал много аналогов. Лучше не нашел (хотя, может плохо искал, т.к. времени особо перед отпуском искать не было).
# Нет, не совсем. Ценовая категория у 7D выше примерно на $400-$500 (вроде и их сравнивать тоже нельзя), но сравнивать K-7 и 50D — это просто неправильно в виду очень большой разницы в датах выпуска. Поколения разные. Более подробно написал 2-мя постами ниже.
# 50D в августе 2008 года, т.е. почти 10 месяцев разницы. А между выпуском Canon 7D и Pentax K-7 разница всего в 3 месяца. Тем паче, 50D от 40D не слишком отличается. Поэтому сравнивать его с K-7 — не правильно. О том, что Canon 7D назвали несколько необычно — многие говорят (с обывательской точки зрения), его индекс скорее должен быть 60D или 70D (если уж брать 7 как основу), т.е. двузначным. По сути он является, если так можно сказать, слиянием 500D и 5D Mark II + более удобный функционал и пр., но с кропнутой матрицей. Хотя Canon-у виднее :) Сам жду версию 7D (скорее будет 5D Mark III), но с фф матрицей. Функционал понравился в 7-ке, а вот шумов пока больше, чем во 2-м марке.
# >> Если заморачиваться на видео — без вариантов Canon 5D Mark II... Лучше брать Canon 7D — по цене дешевле, а по характеристикам и удобству он лучше (не считая кропа). Это касается только видео. Фото — конечно, пока, лучше 2-й марк.
# А причем тут Pentax K-7 и Canon 50D ? Если сравниваете девайсы, то сравнивайте одинаковые поколения. Для Canon — это 7D. Canon 50D уже более года, а Pentax K-7 — новый девайс.
# Уж если не знаете, то лучше б промолчали.
# Один ОГРОМНЫЙ минус забыли упомянуть — отсутствие NumLock. Покупая такую клаву, я себе даже представить не мог, что этой ф-ии может не быть при наличии кнопок. Идиотимз — честно говоря. Кстати, у мышки из комплекта ход средней кнопки (нажатие) более тугой, нежели у обычной Revolution, что также доставляет некоторые неудобства. Хотя может мне такая досталась :)
# В корень Storage Card
15.03.2006 19:22, в TomTom Navigator 5.21
^ Наверх