migol

 Рейтинг: ↓-2+

Зарегистрирован: 2 апреля 2005, 10:39
Пол: Мужской
Адрес для связи: migol@mail.ru
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 50
# http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD%D0%B8
# С тезисом, что дуракам оружие давать опасно согласится любой здравомыслящий человек. А вот дальнейшее деление на дурак — не дурак просто восхищает. Отслужил в армии — не дурак! А если не служил — значит дурак отпетый. Просто и со вкусом! Вот те ребятишки, гуляющие в День ВДВ по мнению автора ума палата. Стало быть оружие им положено по праву. Представьте себе этих ребят с оружием!
# Комменты людей о Чернобыле знающих по рассказам давайте не будем брать в расчет. Я Костю Чечерова знаю лично. Работал в Чернобыле. И о его дозах и полях, в которых ему доводилось работать тоже хорошо знаю. Поэтому, когда здесь пытаются представить его вруном, просто нарастает глухая злоба на неумных комментаторов.
# " Однако сегодня специалисты в области питания пришли к выводу, что растительная пища в качестве источника белков не только не хуже мяса, но даже и превосходит его. В составе растений также имеются все 8 аминокислот. Растения обладают способностью синтезировать аминокислоты из воздуха, почвы и воды, но животные могут получать белки только через растения: либо поедая их, либо поедая животных, питавшихся растениями и усвоивших все их питательные вещества. Стало быть, у человека есть выбор: получать их напрямую через растения или обходным путем, ценой больших экономических и ресурсных издержек — из мяса животных." Полное незнание вопроса. Незаменимые аминокислоты в растениях есть, но в очень малых количествах. Из-за этого возникает заболевание, называемое квашиоркор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%80). Растительноядные животные получают незаменимые аминокислоты не из растений, а от микроорганизмов, которые живут в их желудочно-кишечном тракте. Именно поэтому у жвачных сложный желудок.
# Не берусь так смело сравнивать кто героичней, но вот от ссылки на неграмотные посты из ЖЖ меня смутили. О каком ядерном мини взрыве может идти речь? Оба автора постов вообще не представляют, что это такое. При таком обогащении урана, который применяется в реакторах электростанций, о ядерном взрыве вообще речи идти не может. Откуда у автора поста уверенность, что 10 % содержимого активной зоны выбросило в атмосферу? На самом деле никто не знает сколько топлива выброшено, а сколько ушло в подреакторные помещения. Известно только одно, что шахта реактора пуста. И пишут о Чернобыле со"знанием дела", люди, в Чернобыле никогда не бывавшие.
# Скорее всего это просто нормальный элемент. Отличается тем, что стабильно на протяжение долгого времени сохраняет постоянную электродвижущую силу, однвако большого тока отдать не может. Применяется для точного измерения напряжения (э.д.с) различных источников постоянного тока.
# Не існує мови ФОРСІ. Очевидно мається на увазі мова ФАРСІ
15.02.2011 11:33, в Юноша попался
# Много фотографий Львова http://www.panoramio.com/user/3925707
# А кто такие "бактериологические микрофлоры"?
# Вообще то реальным поясным временем является зимнее время, а летнее крадет у утреннего сна 1 час.
^ Наверх