loki3d

 Рейтинг: ↓-3+

Зарегистрирован: 13 сентября 2006, 15:17
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 280
# но это был относительный Геморой.. когда появилась одноразовая тара, стало легче. Я лично помню, что -молочные бутылки приходилось носить в магазин по 2-3 раза прежде чем сдать их. Прием был ограничен. -банки из под майонеза принимались крайне редко и сдать их было за счастье -прием бутылок был попроще но и там были свои нюансы.. например бутылки нужно было отмыть от итекеток. Все это конечно Геморой.. но глядя на обочины с пластиковыми бутылками и алюминивыми банками.. и пакеты, которые болтаются на ветках кустов сам понимаешь, что уж лучше тот Геморой, чем такой вот срач.
# иди уроки учи
# а ты видел как деньги передавали? я и многие мои друзья думают точно так же. Ты уперлись в то, что не можем влиять на власть. Менять власть никто не хочет, хотим право влиять на нее, которое гарантировано нам Конституцией, где написано что в нашей стране Народ является властью и может на нее влиять лично или через своих законных представителей.
# Уверен что люди в 93 сознательно шли делать историю, потому что власть не пошла на встречу, и были уверены что все делают из лучших побуждений. Сейчас легко тыкать последствиями тех изменений.
# А тебе не кажется что это власть нас усиленно тролит, аккуратно, не перегибая палку с терпением. -Без референдума изменили срок президенства, установленный конститцией. А изменения в конституцию вносятся путем референума. -Выборы, которые разыгрываются как спектакль, можно конечено утвеждать, что все честно, но слишом много свидетельств об обратном. Люди не просто так протестуют, надоело это болото построенное на взяточничестве, откатах и своих законах для приблеженных.
# бесславные ублюдки — стеб на тему "представление американцев своей роли во второй мировой". поэтому и события в фильме выглядят фарсово..
# пиздеть не мешки ворочить. У нас господ средобольных судя по коментам достаточно.. вот бы и взяли бы себе с улицы по собачке.
# жалко, что в голосовалке нету пункта с убийством больного и обреченонго ребенка. Почему то гуманную сторону вопроса решают люди, которые зачастую имеют здоровых детей и не обременены ухаживанием. На мой взгляд ответсвенность за жизнь и качество жизни ребенка должна лежать на родителях и только им должно быть право распоряжаться жизнью такого вот ребенка. Им виднее что для него лучше. ну а что касается парва на жизнь и жизни "как бог дал", то давайте прикинем.. сколько такой ребенок прожил бы в природных условиях родившись лет 700 назад. Думаю что не долго.. Только развитие науки и социальной составляющей общества дает на сегодняшний день возможность существовать людям с подобными болезнями. Это общество решило, что таким вот инвалидам стоит жить и всяечки помогает им это делать. Без этой помощи они бы не выжили.
# интересно сравнивать среднего, допустим, инженера из 90-х и непойми чего производящего в звукозаписывающей компании человека из 201?-х. Сравнивали бы все с тем же инженером, увидили бы, что большой разници нету.. Разве что теперь инженер не вынужден на огороде работать, чтобы себя прокормить и семью, и ЗП получает не продукцией завода и едой, как это было в 90-х, а деньгами.
# соображаешь!!!
^ Наверх