laoyazi

 Рейтинг: ↓0+

Зарегистрирован: 26 ноября 2008, 05:42
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 31
# "Плывущие водоросли" — еще один шедевр Ясудзиро Одзу наряду с его же "Токийской повестью"...
# Редкий раритет, однако! Кстати, в трэк-лист очепятка, должно было быть так: 09.Вопли Видоплясова — Були, були (2:50) Потом эта песня стала называться "Були деньки" http://www.vopli.com.ua/music/discography/ot_lenina.html
# Перед тем как начинать спорить, всем настоятельно рекомендую посмотреть на источник (http://www.russianseattle.com/news_usa_communizm.htm#letter_to_ng) и прочитать следующее опровержение самого "автора" сего опуса, который кстати появился на страницах НГ лет так 7 назад. Марк Зальцберг из Хьюстона прислал в russianseattle.com копию своего письма в редакцию "Независимой Газеты", которое мы здесь приводим Редактору “Независимой Газеты” Дорогой Сэр! 28 августа в Вашей газете под названием “Good bye , America” была напечатана статья, автором которой газета назвала меня. На самом деле это были произвольные выборки с недопустимыми редакционными подзаголовками и купюрами из моей статьи “ Исторические параллели”, посвященной работам Александра Зиновьева в области социологии Запада. В результате такой обработки моя статья лишилась оригинального названия, упоминания о работах Зиновьева, а иногда и смысла. Таким образом, называть меня автором этой публикации совершенно некорректно. Особенно оскорбительно для меня, как для честного исследователя и американского гражданина название вашей публикации, отдающее духом холодной войны и стилем газеты “Правда”. Я с Америкой не прощаюсь, я уважаю ее законы и обычаи, не позволяющие кстати поступать с авторским текстом так, как поступила Ваша газета. Не менее порочит мою репутацию университетского работника и то, что вы прибавили к моему имени звание профессоpa , какового я не имею и таким образом сделали из меня самозванца, что весьма осуждается в научных кругах. Прошу Вас опубликовать это письмо без искажений. Аналогичный текст по английски я направил в посольство США в Москве. Марк Зальцберг,Хьюстон,Техас,США.
19.09.2009 07:41, в Good bye, America
# Если кто-то хочет в этом всем сам разобраться, рекомендую прочитать следующие источники, в которых даются вполне адекватные ответы на большинство теорий конспирологов. К сожалению, все ссылки на английском, подобных источников на русском я еще не встречал. Статья из Popular Mechanics (Март 2005): http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html О "близнецах": http://www.conspiracyscience.com/articles/911/twin-towers/ О корпусе 7: http://www.conspiracyscience.com/articles/911/building-seven/
04.09.2009 21:52, в СОТВОРЕНИЕ МИФА
# Кстати, самые солидные "конспирологи" (типа 9-11 Truth Movement, http://911review.com) разносят в пух и прах подобные теории (идеи типа того, что это были не гражданские, а радиоуправляемые или военные самолеты; что в Пентагон запустили снаряд или ракету, а не самолет, и т.д.) Эти конспирологи считают подобные теории дезой / отвлекающим маневром с целью дискредитации всех теорий про 9-11, не совпадающих с официальной (http://911review.com/disinfo/index.html)...
04.09.2009 19:42, в СОТВОРЕНИЕ МИФА
# "Q33 NY" не был номером ни первого самолета, ни какого-либо еще. Хвостовой номер первого самолета — N334AA (American Airlines, рейс 11, Боинг 767-223ER, http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_11_American_Airlines_11_сентября_2001).
04.09.2009 19:05, в СОТВОРЕНИЕ МИФА
# "Один из наиболее показательных моментов — это хроника СNN, которая демонстрирует приближение самолета к южной башне и удар. На кадрах хорошо видно, что этот самолет — не гражданский, более того — он раскрашен по-другому, чем самолеты авиакомпании "American Airlines", и на нем присутствует какой-то посторонний огромный "горб". Непосредственно перед моментом столкновения самолета с башней там возникает яркая вспышка, как бывает при выпуске реактивного снаряда или ракеты". В южную башню влетел самолет не American Airlines, а United, рейс 175. Вот фотография того самого самолета за пару недель до 11 сентября: http://www.airliners.net/photo/United-Airlines/Boeing-767-222/0188174/L/ Вот хроника CNN (1:30-1:44 с начала): http://www.youtube.com/watch?v=EFiEgwLQVJk Тот же файл, но в лучшем качестве, чем на youtube, имеется здесь: http://www.megaupload.com/?d=8SUE9579 Никаких ни посторонних огромных "горбов", ни ранних ярких вспышек там не видать...
04.09.2009 11:31, в СОТВОРЕНИЕ МИФА
# А в этом издании исправили глюки предыдущего издания (Союз, 2003)? Имеются в виду щелчки в самом конце песни "Ко мне", а также в самом начале песни "Соковыжиматель", которые по крайней мере на моей копии присутствуют. Никаких таких глюков не было на издании 1993 года (Moroz records).
# Какая разница, сколько ему (xataba89) лет? Ясен пень, что это писала женщина (некто Илона Шумская), а не xataba89. Оригинал здесь: http://ilona-shumskaya.livejournal.com/23989.html
# А зачем фотографии левые к статье лепить? На первой кажется Лондон, а на второй точно Нью-Йорк...
^ Наверх