# Лажа! Полная лажа! Афтар — иди учи экономику и не дури голову людям.

25.01.2009 00:08, в Доколе мягкий дефолт будет спасать доллар?

# Прикольно! Только вот "выводы после анализа противоречий" — мягко говоря... ошибочны. Не нужно так заумствовать, любая до такой степени сложная структура не может действовать без крупных сбоев и ошибок, выражаясь научно "будет увеличивать энтропию". Автор, вспомни о бритве Оккама. Для примера я тебе приведу несколько примеров: 1. 7 декабря 1941 года Япония развязала войну с США на Тихом океане. Очень удачно 3 авианосные группы США ушли в океан, подставив устаревшие линкоры и, несмотря на потери флота в Перл-Харборе, фактически сохранив этим боеспособность Тихоокеанского флота. Да и Японцы почему-то обошли вниманием такой лакомый кусок, как запасы нефти на Гаваях (равные всему запасу Японии) и это после (официально) полного разгрома ВМС США в Тихом океане. Ну, нужно вспомнить и о том, что "политика изоляции" исторически проводимой США президентом Рузвельтом, мягко говоря, не приветствовалась, и Перл-Харбор дал ему возможность побороться за кусочек пирога при "новом мировом разделе". Далее цитаты с сайта http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1202471128 2. Взрыв крейсера "Мэн" (некоторые почему-то называют его "Мэй") в Гаване. Погибли американские моряки. США объявила войну Испании. Результат — Филиппины и Куба перешли под управление США. После войны появились сообщения, что взрыв на крейсере произошел изнутри. К тому же та война была первой "империалистической войной за передел мира" (слова Ленина). 3. "Луизитания". Ее потопление в немалой степени способствовало росту военных настроений США, особенно то, что там погибли американские граждане. Результат — США вступили в Первую Мировую Войну и вышли из нее победителем и "мировым кредитором". После войны появились сообщения, что "Луизитанию", перевозившую военный груз, подставили под торпеды Швигера не то англичане, не то сами американцы. 4. Гренада. 1983. Полная смена власти и вектора политической жизни. Формальным поводом стало "спасение американских граждан". С началом операции американское командование установило фактическую монополию на всю информацию, поступавшую из зоны конфликта. Это делалось с целью недопущения в органы СМИ нежелательных для американской администрации фактов... Ну, и много другое.... Так что, думаю, все проще. США нужна нефть. Семье Буш нужно больше бабок и нефти (все в курсе на ЧЕМ зарабатывает семья Бушей? На нефти! Уже несколько поколений). Где запасы величайшие запасы нефти? Правильно! В Ираке. США там, мягко говоря, никто не рад. Просто так воевать Ирак нельзя — мировая общественность не поймет и, возможно даже, осудит. И тут как чертик из табакерки "непримиримые борцы" с американским образом жизни и истинно демократическим строем рушат боинги с невинными людьми на один из символов американской демократии — Всемирный торговый центр. Людей жалко. Честно. Но то что за этим последовало гораздо серьезнее. У штатов развязались руки. Полностью. Последовало нападение США на Афганистан и Ирак, причем без санкции СовБеза ООН — понятно ЧТО это означает? Коалиция во главе с США объявило войну суверенному государству и нарушила ВСЕ нормы международного права, т.е. начхала на них. Дальше последовал выход из договора по ПРО, агрессивная политика на Кавказе... думаете на этом все? На повестке дня еще стоит Иран. Или вот Грузия, как ключик к Каспийскому бассейну с его запасами... Так что не нужно думать, что кто-то где-то устраивает заговоры. Все гораздо проще. С уважением.

22.09.2008 23:16, в ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ