hudysh

 Рейтинг: ↓-5+

Зарегистрирован: 1 июня 2007, 17:28
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 14
# Про анонимность относится к выше опубликованной статье, там в предисловии сказано: "К счастью я нашел интересную и объемную статью анонима в рунете..." По поводу ревизионистов: вся та литература, попадавшаяся мне на просторах интернета не выдерживает никакой критики. Замечу, что возможно мне не попадалась до сих пор стоящая литература на эту тему. Голые эмоции, ничем не подтвержденные факты, рассказ какого-то полицая, что тот не убивал 50 евреев, а убил только одного, и то только потому что ружье само выстрелило. Основной довод, что евреи плохие потому что они евреи. Так простите и заборную каллиграфию можно будет за научные труды выдавать. Очень редко попадаются ссылки на некие документы, но найти эти документы в сети не представляется возможным... А без документального подтверждения все это не более чем художественная литература.
# Очень правильно выделено слово ОСМЫСЛИТь. Тот кто действительно пытается осмыслить и изучать документы(а не анонимные статьи в интернете), те не возражают. А те, кому нелюбовь к "жидам", "хохлам", "москалям", "пиндосам" и .т.д заменяет здравый смысл...
# Простите, что аргументировать? Отсутствие правды в этом опусе? Я поправлюсь, некоторые факты бесспорно правдивы и имели место, но восприятие и толкование этих фактов напоминает мне о том, что когда-то люди смотрели на солнце и делали вывод, что солнце крутится вокруг земли, а несогласных слали на костер. Обратите внимание, что за мнения несовпадающие с мнением автора поста здесь тоже "сжигают". Вот уже "-1" есть, а что будет если начать спорить боюсь даже подумать :)
# как всегда ни слова правды :)
# "Перед установкой отключите файерволл (брендмауэр) и антивирус"????? Ну нафик такое нужно!
# Заждались :)
# Можно ли назвав черное белым ожидать "конструктивную критику"? Статья, написанная арабом и для арабов никак не может претендовать на объективность, вы уж извините...
# 10x! :)
# fu
^ Наверх