gva230
![]() |
|
||||||||||||||
|
# А чё это вы вдруг накинулись на Ющенко, Тимошенко и прочих "оранжевых"? Первая редакция учебника вышла в 2002 году во времена Президентства Кучмы и премьерства Кинаха, а с ноября Януковича, которых оранжевыми назвать никак язык не поворачивается.
Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
06.12.2010 21:06, в Юпитерианские подлёдные укры
# А в статье и не написано. Это написано в учебнике Бердичевского, а не в учебнике Остафийчука.
Что, не понял о чём речь, просветлённый ты наш? :)
06.12.2010 20:59, в Юпитерианские подлёдные укры
# Учебник не заканчивается и не ограничивается своим названием.
06.12.2010 20:48, в Юпитерианские подлёдные укры
# Ты научился думать? Молодец. А достижением, видимо, это считаешь, что научился думать задницей, да?
06.12.2010 20:43, в Юпитерианские подлёдные укры
# А разве не в учебнике по истории во первых строках размещают гипотезы о происхождении человека на той или иной территории, и в контексте упоминают о происхождении частности и жизни вообще?
Я бы принял ваш сарказм, если бы обсуждаемой гипотезе было посвящено страниц триста, ну или хотя б тридцать... Но здесь же всего три строчки! Нельзя вырывать три строчки из контекста, а то потом сюрприз будет. :)
До сих пор, небось, считаете, что Ленин в фразе "Учится, учится и учится..." говорил об образовании? :) Вот результат вырывания из контекста.
Кстати, в обожаемом вами советском союзе, учебники были полностью пропитаны политикой. И, не редко, целые главы были посвящены роли партии в сверхглубоком бурении и т.п.... :) И ничего, никто кирпичами не срал. А вы тут прямо изошлись с этими тремя строчками...
06.12.2010 20:30, в Юпитерианские подлёдные укры
# FoRon, в 2006-м Министром образования Украины был Наливайченко. :) Осмелюсь предположить, что и всё остальное в вашем посте такой же фейк.
06.12.2010 20:20, в Юпитерианские подлёдные укры
# И какое же отношение Министерство образования Украины относится к этой статье на нонейме? Министерство образования Украины всего-лишь упомянуло в учебнике мнение учёного о том, что где-то там возможна жизнь. Остальное — домыслы автора этой статьи на нонейме.
06.12.2010 20:15, в Юпитерианские подлёдные укры
# То-то я смотрю, у тебя никак не выходит. :)
06.12.2010 20:11, в Юпитерианские подлёдные укры
# Сайт называется "нонейм".
06.12.2010 20:09, в Юпитерианские подлёдные укры
# Я-то прочитал название. Но shamba следует также ознакомиться и с текстом. Ведь мы здесь текст обсуждаем, а не название, не так-ли?
06.12.2010 20:04, в Юпитерианские подлёдные укры
|
|||||||||||||||

