frene

 Рейтинг: ↓-1+

Зарегистрирован: 15 марта 2007, 16:13
Дата рождения: 1 января 1921 г. (91 год)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 203
# Воинствующих христиан я также не люблю, как и воинствующих атеистов. Ну а воинствующие атеисты мне неприятны вовсе не потому, что они "задают неудобные вопросы и заставляют задуматься", а потому, что они бесконечно наивны в своей ненависти. Они не понимают в чём суть, в чём ценность веры. Не понимают роль религии в обществе (какие бы уродливые формы она порой не принимала). Ведь даже атеисты зачастую исповедуют те же нравственные принципы, что дала данному обществу традиционная в этом обществе религия.ьЭта роль религии как нравственного регулятора нисколько не умаляется даже в цивилизационных масштабах. Достаточно вспомнить "Кодекс строителя коммунизма", нравственные установки которого наполовину списаны с Библии. Так что в этом смысле, в смысле нравственных ценностей, атеисту и христианину делить нечего. В начале прошлого века коммунисты сделали очень важное дело — они отделили церковь от власти, власть стала светской (и это правильно ибо "власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно", достаточно вспомнить, что творилось в средневековье). Но наш более чем светский государственный Закон — по-прежнему свод наших представлений о нравственности, о том, что правильно, что не правильно, что грешно, что праведно, говоря языком религии (вспомнился персонаж Высоцкого Жеглов с его "милосердие — поповское слово"). Атеисты тоже служат своему богу — закону. И не вступайте в полемику на тему "на закон можно наплевать", жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Сами знаете, кто сказал. Анархистов не существует. Как кто-то очень метко сказал, "анархист — это голый человек на голой земле", то есть как сферический конь в вакууме. Атеистов тоже в каком-то смысле не существует. Атеисты не верят в бога, а я не верю в атеистов, поскольку даже так называемые "атеисты" зачастую исповедуют те же нравственные принципы. Ведь что такое бог в данном контексте? Бог — это высший нравственный закон. "В одном флаконе", в одном слове (этакий лингвистический концентрат, очень много чего в себя вмещающий в плане незыблемых вечных нравственных ценностей, что кстати, объясняет стремление веры к догматизму). Так что, повторюсь, на мой скромный взгляд, "атеистам" и верующим делить нечего. Надеюсь, я сумел донести в чём наивность воинствующий атеистов.
# Стоит качать? До уровня "Эпидемии" дотягивает или как?
# Автор — жирный тролль и троллит соответственно. Если он действительно тот, за кого себя выдаёт, то, что он изменил своим принципам, идеалам и т.п., уже достаточно красноречиво о нём говорит. Ну а то, что он стал воевать против того, чему служил, только умножает моё негативное отношение к нему и его пасквилю. P.S. Веровать или нет — личный выбор каждого. Не терплю воинствующих атеистов, они хуже воинствующих педерастов.
# Сам-то понял, что сказал? Кургинян — он, как бы это сказать... настоящий, вот. В его выступлениях нет лицемения, нет фальши, и всё говорит по делу. Словом, редчайший случай. Ну а у тех, кому везде мерещится рука мировой закулисы, хочется спросить: а за вами, случайно, никто не стоит!? Нет?! Так что же тогда за паранойя?
# За распространение подобной ереси раньше могли и к стенке поставить... сейчас увы. Как жаль, что нет больше у нас "железного занавеса".
# Для чего выкладывать подборки книг, если есть Флибуста? (где всё это есть и даже больше). Вот, например, Бажов: http://www.flibusta.net/a/29498
# Для чего выкладывать подборки книг, если есть Флибуста? (где всё это есть и даже больше). Вот, например, Белянин: http://flibusta.net/a/1027
# Вопрос в том, каких националистов возьмёт под крыло Прохоров. Что-то думается мне, это будут псевдонационалисты, они же уменьшительные националисты, они же национал-либероиды... Те, которые исповедуют ксенофобские принципы ("тебе нужен Кавказ? А тебе? Никому не нужен! Отделим же Кавказ!") и работают, как и либероиды, на уничтожение нашей страны. Тревожно это всё.
# Прежде всего с кодировкой заму***лся, потом вообще, так сказать, глубина настроек и убогий интерфейс... Как-то так.
27.07.2011 17:02, в Pidgin
# Пидгин — фигня. Сам сижу на "Linux Mint Росинка", перепробовал в своё время кучу мессенджеров для гнома, ни один не устроил! Так что пользуюсь старой доброй "крысой"* под wine. Увы, наилучшее решение на сегодняшний день, ИМХО. З.Ы. Wine+"крыса" форева! * R&Q (http://rnq.ru)
27.07.2011 11:46, в Pidgin
^ Наверх