foborgan

 Рейтинг: ↓-2+

Зарегистрирован: 29 сентября 2008, 13:17
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 11
# Вот все говорят что ДВС дешевле, но никто не говорит о смазочных материалах которые ему нужны не в таких то маленьких количествах! А куда потом деваются отработавшие масла и сколько стоит их утилизация? А о ремонте коробок передач, сцепления, дифференциала, выхлопной системы вы что нибудь слышали? Я уж не говорю о замене свечей, настройки инжектора, фильтрах и других мелочах. Замечу для этого в большинстве случаев нужны не только новые детали, но и умелые руки или же нужно заплатить деньги тем у кого эти руки есть! Ктото скажет что нужно купить нормальную машину, но хитрые производители сейчас делают детали так, что отрабатывают свой ресурс — точно в срок. :) И ресурс невелик. У нормальных электромобилей большинство агрегатов нужных ДВС отсутсвует как класс, ну тормоза дисковые конечно есть для резкого торможения, но используются редко. Следующий вопрос о качестве топлива, ну вы поняли... А электричество — это электричество! Электродвигатели надёжнее в принципе чем ДВС и не нуждаются в таких частых ТО.
# Чтото никто из читателей не упомянул ни о снарядах краснополь или о снарядах смельчак и сантиметр. Там тоже электроника, однако выдерживает нагрузки. У краснополя правда вот рули больше по сравнению с придуманным снарядом. Следовательно слишком мимо таким снарядом с глонассом стрелять нельзя. В идеале бы конечно чтоб он не аэродинамическими рулями управлялся, а как смельчак и сантиметр. Кстати два последних наводятся по лазеру, но время засветки цели очень мало. Мне кажется что их надо модернизировать, ведь наводя такие снаряды с беспилотника (в Афганистане наводились наводчиком с лазером) можно очень точно и недорого разворотить что угодно. Единственный плюс снарядов с глонасс — всепогодность, минус — нужны координаты, а с лазерной засветкой всё наоборот. Короче нужны оба типа! А вообще к тому всё и шло, не думаете же вы что точность систем навигации улучшают для того чтобы вы знали местонахождение своей (пардон) задницы с точностью до пары метров.
21.10.2011 01:11, в Вижу цель
# Вот наконец появятся полноценные артиллерийские снаряды с GPS навигацией, точность подходящая, а то прошлый американский Excalibur имеет недостаточную точность. Наводить можно прямо со спутника и не надо никаких разведчиков для подсветки цели лазером что есть палево и дальность подсветки ограничена. А с 40-50 км уложить снаряд с погрешностью метр — это хорошо! Вот где будут массовые GPS приёмники нового поколения! А вы про телефоны/навигаторы...
# С300 + Панцирь-с1 и они бы туда не сунулись, пока другими способами не вывели их из строя.
# Да не, не протыкается, там слабозащищённое ВСУ стоит с генератором и пожар начинается если топливо загорится. Ну раньше так было, сейчас может что и придумали. Да всё это дело прошлое. Не выпускают Абрамсы уже лет 20 если не ошибаюсь.
# Этому "писателю" нужно предложить сесть в Абрамс и посмотрим, согласится ли он хотя бы на обстрел из РПГ-7 современными зарядами, не говоря уж о ПТУРах. А что, по его словам это практически безопасно!
# Есть люди которым нельзя иметь оружие, ну для отбора существуют психологи, уж военные психологи на этом деле собаку съели. Купить конечно можно любые справки и заключения... Но смысл немного в другом, просто озлобленность и нервозность появляются от беспомощности, а когда ты при оружии очень легко быть спокойным и миролюбивым. Такой вот парадокс, хотя нет, всё правильно и парадоксального тут нету.
# Многовато как то понаписали "кто за и против". А кто помнит, как впервые взял в руки боевое заряженное оружие и свои ощущения при этом!? Будь то армия или другие обстоятельства... Такое не забывается. :) И должен сказать глупости при этом из головы улетучиваются и становишься серьёзнее. Мысли вроде "я б убил этого козла" тоже не возникают, потому что когда нет оружия думаешь как убить, а если можешь убить, то и не хочется если реальной нужды такой нет. И я думаю многие это подтвердят, а те что говорят "перестреляют все друг друга" даже и пневматики в руках не держали наверняка.
# Спасибо! Редко тут креатив такой выкладывают! :)
# Вы правы. Люди покупают авторское и лицензионное если цены нормальные. Сейчас такая интересная ситуация с платными антивирусами. Лицензия на 2-а компа стоит 1000р максимум, какая то часть людей покупает, потому что это проще чем возиться с крякнутыми версиями! А продление стоит в два раза дешевле. А всё почему, потому что цены приемлемые. Я бы вот тоже приобрёл бы какой нибудь Windows 7 если бы он стоил 700-1000р и если бы у меня не было халявной лицензии которую на работе дали для домашнего компа.
^ Наверх