emergiser

 Рейтинг: ↓7+

Зарегистрирован: 5 февраля 2008, 01:46
Пол: Мужской
Возраст: 39 лет
Количество новостей: 6
Количество комментариев: 413
Empty Tremor - Eros And Thanatos Metal Mind / 24 октября 2008, 18:08

Serenity - Fallen Sanctuary Metal Mind / 24 сентября 2008, 17:14

Richard Wright. 1943 - 2008. R.I.P. Metal Mind / 16 сентября 2008, 04:11

Regency - Awakening Metal Mind / 2 мая 2008, 22:24

# VEF — это Латвия. А Вильнюс — это Литва. VEF, Valsts Elektrotehniskā Fabrika. Завод находился в Риге. У самого "Вега — 109" работает до сих пор (куплена не позднее 1990 года другим хозяином, я купил у него где-то в 1993 году — он себе музцентр "Sony" купил с вертушкой. В какой помойке сейчас этот музцентр и где "Вега"? Он уже через пару лет пожалел, что продал её мне). Пришлось чинить всё же — фоторезисторы они такие фоторезисторы :(. Но мастер делал ремонт с превеликим удовольствием, превознося технику 80 — 90 годов по сравнению с современной. Вот только тяжеленная она страшно!
# И всё? Их, вообще-то, за многое можно уважать. Играют по-крупному: и плюсы, и минусы — огромные и жирные. Как и у нас, не находите? А автобусы бесподобны! Статью завтра прочту, сейчас баиньки. Но такие вещи очень люблю читать!
# Они там наработают!
21.05.2012 13:43, в Огонь по штабам
# Вот ведь что интересно. У Путина такие возможности, что все вышеописанные действия ему осуществить — раз плюнуть! Показательные зачистки — они такие показательные... Верить в то, что ему кого-то жалко, как-то странно. Тогда зачем ему назначать "кухарок" управлять государством только для того, чтобы о нём — вот ведь блин! — неустанно твердили все масс-медиа и строчили все жж с твиттерами, захлёбываясь от верноподданнического восторга?! "Сильный ход Путина"? Чем это он сильный? А слабо Свету из Иваново своим спичрайтером сделать? Вот тогда от скверны одним махом целые регионы будут очищаться, не иначе! Не понимаю, короче, настроения г-на Бударагина, советующего превратить Россию в игровое поле для некоего весёлого квеста, где разные отрицательные персонажи будут регулярно забрасываться ссаными тряпками прицельно из Кремля под пристальным оком беспристрастных телекамер! Предлагать такие "рецепты", даже иронизируя, надо как-то сдержаннее, что ли — или кому-то ещё непонятно, что они априори бессмысленны? Если уж наш одомашненный народ стал вновь собираться на рискованные прогулки под надзором до слёз любимого ОМОНа, ограничением числа "мигалок" и преференциям нижнетагильскому рабочему классу протестных настроений ну никак не сбить! Зачищать надо было раньше. Или мочить — чего он там обещал. А мочили и зачищали не того, кого нужно, а того, кого легче. Как там у Салтыкова-Щедрина? "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел!" В Красной книге давно наши чижики, а посадок как не было, так и нет. Видимость одна, да и то по единственной статье — "устал делиться". Ещё несколько таких "сильных" ходов, и станет окончательно ясно: вновь избранный "гарант" в идеологическом тупике. Как его запала хватит на все 6 лет, остаётся только догадываться...
21.05.2012 13:42, в Огонь по штабам
# Мысль понял. Нет, я всего лишь имел в виду именно публичный резонанс. Сам диск 1992 великолепен! И, разумеется, в сравнении с MTV-шным "Чёрным альбомом" "Металлики" идеологически выигрывает. Но для меня тогда всё было едино — особенно после Тушино'91, где я узрел этих "отступников" живьём!
# Если для трэша вообще подходит определение "неземная музыка", то это как раз такая музыка и есть. И вокал Мастейна, к слову, никогда не вызывал у меня какого-то протеста. То, что надо, он вполне озвучивает. И, конечно, Фридман! Он здесь вне конкуренции! Хотя и без остальных сложно представить некоторые песни: и Элефсон "даёт" жирных басов, и Менза лупит феерически. В 1990 году это именно команда — мощная, слаженная, изобретательная и бескомпромиссная. За то и почитаем :) Кстати, следующий альбом тоже неплох. Но на фоне Металлики 1991 года несколько потерялся. Впрочем, и тот, и другой — уже шаг в сторону большей коммерциализации.
# Ставлю +, но одного "лучшего альбома" никогда не бывает. Да, и не было бы его, если бы не Master Of Puppets.
# Не Донского, а Боброка-Волынского, тоже Димитрия. Но это не отменяет семимильных шагов прогресса древнерусской научной мысли :)))))
# Да сколько ж раз говорить: You — это "Вы"! Соответственно, всё наоборот. Местоимение "Ты" — Thou — было упразднено очень давно. >как нигде в мире есть Вы и ты Du и Sich в немецком, Tu и Vous во французском. Мало? Итальянский: voi — просто вежливое "вы", Lei — ещё более вежливое (например, в обращении к официальным лицам). Loro — вежливая форма во множественном числе! У нас есть такое? А вот у испанцев тоже есть: Tu и Usted, соответственно, означают "Ты" и "Вы", а Ustedes — тоже вежливая форма множественного числа! Так что, скажу очень вежливо: не надо никому, в том числе и Вам, лохматить бабушку и пиарить уникальность русского языка там, где её нет. Гораздо лучше там, где она ЕСТЬ, не так ли?
# You — это "Вы". Странно говорить "Ты" большому количеству людей, согласитесь. Для слова "Ты" в английском употреблялось Thou, но вышло из обращения. Фактически, любой англоговорящий хам посылает, если точно перевести, "Да идите Вы...". Вот где настоящая вежливость!
^ Наверх