dudusik

 Рейтинг: ↓-10+

Зарегистрирован: 4 марта 2007, 20:19
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 июля 1965 г. (46 лет)
Адрес для связи: dudusik
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 133
# А что есть ещё кто не зарегил свой приемник,пишущий драйв и авторучки? Да и про кусочки школьного мела не забыть. Безобразие. И копировальную бумагу тоже налогом обкласть.
# Это на ржавом тазе при 80 км/ч тормозной путь 40 метров. А на нормальных тормозах вдвое короче. На нормальных машинах ездить надо,а не на жертвах утилизации,тогда и безопасность будет обоюдная,а не протокольная.
# А у меня был Т-54 ваащще без компромиссов!
# У нас не автомобиль,а как правильно записано в ПДД — транспортное средство. Ну а простым языком телега с моторчиком.
# s019.radikal.ru/i643/1204/47/32ad46eece69.jpg
# Член-корреспондент Вам на воротник. Пока не сделают адекватными установку знаков,видимую обновляемую разметку,не установят светофоры на опасных переходах всё останется ровно на том же месте как и есть. И никакой приличный штраф лично меня не остановит. Разве что по Вашему ввести расстрел на месте за любое нарушение. Это не значит что надо ездить как хочу,но и впадать в запретительно-ограничительный маразм не стоит. Ваше дебильное утверждение про повышение штрафов засуньте в Ж... Как будто превышение скорости на 20-ку что-то решает. Да и в какое сравнение идет превышение с выездом на встречку или сиганием на желтый. Однако у нас рьяно поголовное наказательство за превышение,с остальным эпизодика.
# Безучастность=пофигизм=равнодушие старших поколений порождают жестокость в подростках. Безнаказанность и всепрощенчество порождают моральных уродов,отморозков,а в последствии возможно и маньяков. Да драки были всегда. Но драки другие. Не было такой поголовной жестокости. Не было жажды убийства. Было какое-никакое осознание последствий. А сейчас у "детишек" сорвало тормоза. Прежде всего от безнаказанности. УК требует корректировки. К примеру,если у 14 летних хватает ума взяться за арматуру и забить насмерть взрослого,то должно и наказание быть жестоким,а не по минимуму. Жестокость прежде всего отягчающее обстоятельство,которое по малолетству почему-то отбрасывается. Что касаемо конкретного избиения,то наказание должно быть показательным,чтобы оно действительно было как говорят "впадлу". По-моему крупный штраф, общественные работы и круглосуточный контроль надзорных органов. А реальный или условный срок просто отмазка.
10.04.2012 09:29, в Подружки
# Судите сами. У меня три авто LR,E39,E36. Так вот трешка 91г. И я на ней езжу пять лет. Брал за 180. Вложил еще столько же за 5 лет. Машине 20 лет,а в ней есть всё,что тазобедренным недоумельцам и сейчас не приходит в голову поставить в авто. И раздельный климат и АКПП и электрика покругу. Деталей море и по доступным ценам и не только в столицах. Езжу и наслаждаюсь. А тех кто полляма вваливает в пропагандируемое дерьмо (пустое как барабан и страшное как ...), понять не могу. Лучше обслуживать старое комфортное авто,чем сомнительно радоваться от новых поделок чудовищных и по-виду и по цене. Собственно поэтому и пошлины не отменяют. Конкуренция у нас "честная", то бишь административная. Хорошо хоть пока не приказная.
# Просто Вам владеть им не по карману. Убитый утиль производится сейчас прям с автохламовского конвейера и беспардонно впаривается по цене почти в полляма. Пипплов зомбируют на поддержку этого дерьма. И глядя на отдельные здешние комментарии вполне удачно. Мало того, что свой "кал(ину)" продвигали как Прорыв года. Так теперь подсосались к чужому. Что не год, так очередное чудовище. Баблосы вваливаются,а результат известен заранее. Все запружено иномарками. Сперва конечно в столицах поголовно проголосуют рублем,потом процесс пойдет и на периферию.
# Вот ещё инфа,про то откуда УтильТАЗ черпает свои "инновации". Минивэн Dacia за 10 тысяч евро: autobn.net/autonews/1876-miniven-dacia-za-10-tysyach-evro.html Задние фонари на оригинале были ещё ничего,так и их загнобили для РАШИ.
^ Наверх