drobot

 Рейтинг: ↓-3+

Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 10 марта 2006, 23:51
Пол: Мужской
Возраст: 35 лет
Количество новостей: 1
Количество комментариев: 31
# Поржал... Нет, на самом деле!.. Мы в детстве тоже такой фигнёй страдали. Правда, дальше написания сценария у нас дело не пошло... Но всё же... Другое дело, что замахиваться на полный метр, ребятам уж точно не стоило. Хватило бы и короткого, в пару-тройку серий. Стороннему зрителю тяжело поймать всю прелесть проекта.
11.12.2010 12:52, в Град (2010) DVDRip
# Не битые, а недокачанные... ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part19.rAr 98.6Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part20.rAr 91.8Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part21.rAr 94.5Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part22.rAr 89.0Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part23.rAr 87.5Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part24.rAr 84.0Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part25.rAr 82.6Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part26.rAr 83.7Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part27.rAr 80.5Mb ADOBE.CREATIVE.SUITE.5.MASTER.COLLECTION.RETAIL.DVD2_JC.part28.rAr 20.6Mb Автор! Все еще ждем!
# Не назло, а вопреки! :)
# На самом деле в Риге более-менее масштабные праздненства Дня Победы начались где-то с 1996 года. Организатором до прошлого года была упомянутая в тексте новости партия. В позапрошлом году в парк Победы пришло порядка 170-180 тысяч человек. В прошлом году — рекордные 200 тысяч человек. Правда новый организатор сделал все, чтобы отбить интерес у молодежи приходить на праздник. Они теперь тратят деньги не на выступающих артистов, а на внешний антураж праздника. Посему, в этом году количество пришедших на праздник оценивается примерно в 100-120 тысяч человек. Это я все к тому, что в Латвии празднование Дня Победы уже давно стало традиционным. И этот день вызывает, у наших национально-озабоченных, прикрываемую ненавистью зависть. Ни в какой другой местный праздник никто и никогда не собирал такую посещаемость! Вот за это нас, русских, здесь боятся и уважают.
# Спасибо вам всем за хорошие слова! В следующем году придумаем и осуществим что-нибудь еще более оригинальное.
# :))) В контексте вышесказанного необходимо добавить, что латвийские ученые, в свою очередь утверждают, что первые люди, которых создал всем известный товарищ Бог — были именно латышами. На этот неоспоримый факт четко указывают имена первых людей, созвучные с ныне распространенными в Латвии именами Ādams [а-адамс] и Ēva [э-эва]. :)))
# Рад, что мои комментарии, заинтересовали вас! :) По-поводу титров — естественно я имел ввиду исключительно титровые эффекты. И ни в коем случае не оспаривал само наличие титров в финале или в начале ролика. Дело в том, что летающие буквы забирают на себя практически все внимание. А титр, сам по себе и большей частью, должен нести лишь информативную нагрузку. Присмотритесь повнимательнее к титрам в кино или на телевидении. Обратите внимание, что в 98% случаев используются простые шрифты без засечек типа Arial, Helvetica, Verdana, чаще полужирные, без всяких курсивов и обводок. В этом случае на считывание текста и его усвоение требуются минимальные усилия. Попробуйте быстро прочитать текст, написанный большинством оформительских шрифтов ("рукописных", "старославянских" и т.д.). Но применение простых шрифтов ни в коем случае не исключает использование титровых эффектов. Но использование любых эффектов должно быть направлено на достижение определенного воздействия на зрителя. Обязательно задумывайтесь над этим. Над тем, что вы хотите сказать зрителю. А в данном конкретном случае, боюсь, что летающие буквы, кроме рассеивания внимания, ничего ему не приносят. Да и, к тому-же, большинство людей читает слово целиком, а не по буквам. Еще позволю себе пару ремарок на тему производства... Вы без сомнения приложили громадные усилия для создания ролика. За что вам — "респект и уважуха"! :) Это с иронией. :) А без иронии — признательность и ваших зрителей и ваших критиков. И моя личная... :) А еще вы получили огромное удовольствие и от процесса производства и от конечного результата. И от того, что вы наблюдаете за реакцией ваших друзей, близких или совсем незнакомых людей на ваш ролик. И это удовольствие никак не сравнится с той усталостью, с которой вы столкнулись в процессе производства. Ведь так? :) Так вот, про усталость... Чтобы свести ее к минимуму в следующий раз, воспользуйтесь моим советом. Это классика кинопроизводства, так что нового я ничего не открою... Все начинается с идеи! Которую обязательно нужно записать на бумаге и постепенно и не торопясь преобразовать в сценарий. В полноценный, в усеченный, в какой получится... Потом нужно представить себе, как это могло бы выглядеть. Какие нужны кадры, каков их порядок. Возможно, сразу-же придут идеи по музыке или хотя бы по ритму. Все это старайтесь записывать и зарисовывать на бумаге. Просто, примитивно... Главное, чтобы вы, глянув в записи, тут же представляли себе картинку и чтобы проще было объяснить вашему оператору, что вы от него хотите. И чем подробнее вы сделаете сценарий и его раскадровку, тем больше времени на съемках вы сможете уделить творчеству. Вместо поиска планов, вместо десятков кадров в поисках идеального — вы уже будете точно знать, какой кадр вам требуется для ролика или (дай бог!) для фильма. И, в идеальных условиях, вместо кучи кассет и горстей флешек вы получите количество материала, ненамного превышающее хронометраж вашего будущего творения. В процессе съемок у вас наверняка появятся лучшие варианты того или иного кадра. Делайте и их в резерв. Но всегда помните, что лучшее — враг хорошего. Чаще всего, но далеко не всегда!.. :) Естественно, не забывайте отмечать в своих записях, что вы уже сняли. Старайтесь работать с вашими героями так, чтобы они понимали и исполняли то, что ВАМ нужно. Иначе это превратится в репортажную съемку, а не в постановочную. И вы снова захлебнетесь в количестве материала и в неспособности выбрать что-либо из него, или в поисках лучшего. Все выше написанное приведет к тому, что у вас значительно упростится монтаж, т.к. вы уже знаете, что КУДА пойдет и, что именно ЭТО и снято! И снова на творчество у вас останется больше времени! Если взять, как пример, ваш ролик — то могу сказать, как процесс производства выглядел бы у меня. Неделя-две — на сценарий и раскадровку. Два-три съемочных дня. День-два — на предмонтаж и подбор музыки. И, наконец, неделя-две — на окончательный монтаж, эффекты, вылизывание, танцы с бубнами и кофе. То-есть я вам честно признаюсь, что у меня ушло бы на производство подобного ролика не меньше месяца! :) Ну и последнее... Искренне желаю вам, всей вашей команде, продолжать свое творческое самосовершенствование. Не слушайте никого! Даже меня! :) Только вы сами сможете сделать то, что понравится, в первую очередь, ВАМ! Человек устроен так, что он учится на собственных ошибках. Поэтому — ОШИБАЙТЕСЬ КАК МОЖНО ЧАЩЕ! :) И никогда не бросайте то, что ВАМ нравится!
# P.S. Оставляю этот комментарий вам, как автору поста, хотя и понимаю, что предназначен он всей вашей команде. Надеюсь, критика не будет вами воспринята негативно, а лишь послужит дальнейшему самосовершенствованию. И да... Простите, что так длинно! :) P.P.S. Дабы пресечь все сомнения, скажу... Я сам профессиональный оператор. Правда уже давненько не снимал. Помаленьку переквалифицируюсь в продюсера. Вот отсюда и знание темы. :) Нужны еще советы — стучитесь в личку.
# Ну и напоследок, давайте я выскажу свое мнение насчет используемого оборудования. Я отдаю себе отчет в том, что ролик этот позиционируется как любительский. И я отлично понимаю, что вы не используете профессиональное оборудование для съемки, а довольствуетесь тем, что есть. Однако, тот продукт, который я увидел, и те приспособления, которые вы применяли при съемке, позволяют сделать вывод о том, что вы уже готовы переступить рубеж любительской развлекухи и готовы делать еще более качественные и профессиональные продукты. Посему, я думаю, мое мнение может быть вам интересно... Я абсолютно убежден, что ролик такого уровня, который вы сделали, должен сниматься исключительно на профессиональную камеру. Я не призываю вас бежать в магазин и тратить 10-20-30-40-50 тысяч долларов на покупку камеры, штатива, тележек, света, кранов и т.д. Есть и другие способы. В Москве уж точно все это можно взять в аренду. И, поверьте мне, не так уж это и дорого. Тем более, байкеры ведь не бедные люди, правда? Арендовав камеру нижнего профессионального уровня типа SONY PMW-EX3 вы получите уже превосходный результат. Хотя, частично могу согласиться с тем-же sevancho, да и с вами, что Canon EOS 5D Mark II с набором сменной некитовой оптики дает очень даже неплохую картинку. Но его использование ограничено только постановочными статичными кадрами. А в динамике все равно нужна видеокамера. К тому-же разобраться с нюансами работы с вышеназванной камерой будет не намного сложнее, чем с "марком". Не сочтите за рекламу, есть и другие камеры, привел как пример из того, с чем сам работал.
# Для дебюта — очень даже неплохо! Есть, правда, куча проблемок на которые я хотел бы обратить ваше внимание. Начну с самого обширного — с концепции. Как я понял наброски сценария вы делали еще до съемок. Это безусловно хорошо. Но помимо самого сценария и раскадровки под него, нельзя забывать и об основной идее! Где она, в чем заключается? Я понял вашу мысль так: Вот они стоят, злые, мощные, красивые и страшные. Они стоят и ждут своих хозяев. Они ждут своего часа... И они понимают, что без хозяина — они ничто. Как и он без них... И вот он готов. Они готовы... Они готовы покорить ночь. Они готовы покорить город. И они делают это. Они доказывают себе и друг-другу, что они хозяева дороги. Они хозяева судьбы... Они могут все! Они всемогущи!.. Но... Где финал?! У вас, как и у большинства начинающих музыкантов, проявилась так называемая "неспособность кончить". :) У них, у музыкантов, это выражается в постепенном затухании последних 10-20 секунд композиции при неизменном ритме. Так и у вас — ушли в черное, не до конца рассказав историю. А ведь финал так близок и так прост: Они вернулись. Они устали. Они отдают этот город во власть дня. До следующей ночи... Теперь насчет съемки... Начав смотреть, я увидел множество красивых кадров, слепленных вместе в клиповой, динамичной манере. Потом, во второй части ролика, эта красота исчезла и появилось (уж простите!) банальное и мало чем примечательное хоум-видео с покатушек байкеров. Я хочу сказать, что две части вашего ролика замечательно смотрелись бы отдельно друг от друга, но никак не вместе! И все из-за громадной пропасти в качестве материала и в качестве монтажа этого материала. Но о монтаже — позже... А сейчас — по-порядку... Часть первая. Вот оно! ТОРЖЕСТВО ПОСТАНОВКИ! Игра светом, игра фокусом. Работа с разными планами. Большинство кадров со стоянки можно назвать перфектными! Есть, конечно, и недочеты... Как, например, не совсем плавная панорама на 14 секунде или тряска при съемке с руки. Но это относится к проблемам используемого вами оборудования, о чем я напишу в самом конце сего опуса... К проблемкам можно отнести и отсутствие т.н. монтажных планов. Но эти недочеты нивелируется "клиповостью" ролика, где границы дозволенного допускают применение даже откровенно неудачных кадров. Съемка процесса облачения байкеров далеко не так безупречна... Напрягает обилие средних и крупных планов при полном отсутствии детальных. ДЕТАЛЬ! Запомните — деталь спасает все и всегда! Да вы же это и сами знаете! Столько детальных планов мотоциклов снято!.. В макрорежиме снять язычок молнии — и вы срываете овацию! Даже несмотря на банальность этого кадра. :) И последнее по первой части — а зачем парень стоит слева в кадре на 1:17? :) Часть вторая. Ну, здесь, как я уже говорил, тихий ужас!.. :) Конечно, только лишь апеллируя к первой части ролика! В целом-то все неплохо! Я отлично знаю, как тяжело снимать движение! И здесь выглядит оправданным применение общих планов. Но только лишь на них клип не сделаешь! Закрепленная в необычном месте камера делает картинку живой. Как, например, на 2:30-2:38. В общем, пожелание выглядит так — побольше необычных ракурсов и крупных планов, как бы тяжело это ни давалось. Помимо всего, рекомендую делать двух- трех-камерную съемку трюков разной крупностью — легче монтировать, да и динамичнее получится. Насчет рапиды уже высказался sevancho. Куда вы дели лампу с генератором? :) На самом деле темно. Но за идею — стопятьсотмильенов плюсов! :) В связи со второй частью вернусь к началу, к концепции... Кто все эти люди? Которых много... Зачем им столько внимания? Это же массовка... Да еще и просто стоят, болтают... Порезать нещадно! :) Ну и последнее, касаемо съемки обеих частей. Баланс белого. Он везде у вас разный. Кстати, это видно и по фотографиям. Понимаю, разные камеры, разные условия съемки, разные операторы... Но это — второе правило оператора! (Первое: Оператор не снимает, оператор — показывает!) Не забывайте о нем! Баланс только ручной и почти перед каждым кадром новый. Монтаж. Здесь снова почти все шоколадно! Почти... Динамично, ярко, творчески! Но забудьте навсегда про эффекты типа того, что на 2:22! Лишнее украшательство потому и называется лишним... :) Тем более, этот эффект использован только один раз и абсолютно неоправданно. Только с третьего просмотра я определил, что там четыре разных кадра, а не один расчетверенный. :) И еще забудьте про дешевые титровые эффекты. Все эти летающие, прыгающие и вертящиеся буковки... Вот то, что вначале ролика — это имеет право на жизнь, а все остальное — миксом. :) И последнее. И да прибудет с вами ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ! :) Это к вопросу о балансе белого. Уж очень глаз режет, когда соседние кадры отличаются по цвету. Естественно, это не касается кадров с эффектами. Еще раз повторюсь — монтаж понравился! Ну и напоследок, давайте я выскажу
^ Наверх