drej

 Рейтинг: ↓1+

Зарегистрирован: 29 декабря 2005, 19:34
Пол: Мужской
Возраст: 55 лет
Адрес для связи: drej587@mail.ru
Количество новостей: 3
Количество комментариев: 240
# И не будет. Megaupload закрыт, а его основатель Kim Dotcom под следствием.
# Софтина-то в Орхиве, однако :)
# Всё достаточно логично, если бы не одна явная ложь в аргументации (как это вообще принято у Oldi и прочих коммунистов "старой закалки") — "амеры категорически отвергают возможность не только присутствия на комплексах наших наблюдателей и создание совместной ПРО с нами, но даже отвергают и возможность периодических инспекций ракетных комплексов со стороны РФ." На самом деле всё "с точностью до наоборот" — амеры усиленно предлагают нам совместное участие в этой ПРО, а наши отказываются. Возможно, не хотят ссориться с Ираном или хотят сохранить нейтралитет и независимость перед Китаем. Или вообще, как в старые, милые сердцу Oldi времена, "мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне" (с). Не знаю, только откровенное враньё в качестве аргумента своей позиции — не самыое убедительное доказательство.
# Спасибо, очень интересно. И чисто у них, за исключением одной "шоппинговой" фотки где, видимо, идёт ремонт.
# Типа "у кого нет миллиона — пусть идёт на х..."? Береги штаны, Каримото.
# Этот пост crazymax21, как и предыдущие — по сути "плач ярославны" по поводу того, что "ценному специалисту" за его работу не доплачивают денег, которые забирают себе "подлые эксплуататоры" разного толка. Я бы предложил автору (и всем остальным поклонникам марксизма образца 19 века) провести простой эксперимент — год поработать фрилансером. То есть им самим придётся решать все вопросы, которые сейчас за них (и, в общем, достаточно незаметно для них) решают их "эксплуататоры", зато они будут работать только на себя и все реально заработанные деньги получать полностью. Думаю, что восхищение "очевидностью" примитивного марксизма быстро пройдёт и появится понимание того, что "эксплуататоры" не так уж бесполезны и вовсе не такие паразиты, какими их так приятно считать. Вопрос же о "справедливости" доли прибавочной стоимости, которую у непосредственного работника забирают на обеспечение производства в частности и государства вообще — это вопрос другой. И вопрос достаточно актуальный не только для капитализма, но и для социализма. Причём при социализме эта доля значительно выше. Продолжая аналогию автора, социализм — это "супер рабство", когда первые 4 "проблемы рабовладельцев" решаются единственным Большим Хозяином — государством за счёт изъятия у населения бОльшей части прибавочной стоимости (по некоторым расчётам до 90%). А пятая проблема решается жёстким идеологическим и силовым контролем (за счёт тех же 90% отчуждённой прибавочной стоимости). А вера в "справедливость" государственного чиновника — хоть из нынешней "вертикали", хоть из бывшей "руководящей и направляющей силы" (для тех, кто помнит как это называлось 30 лет назад) имеет под собой ничуть не больше оснований, чем вера в "справедливого капиталиста". Просто в реальной жизни на капиталиста больше рычагов воздействия, чем на феодала, рабовладельца или, тем более на "супер-рабовладельца" — номенклатурно-монополистического государства социалистического типа.
# Судя по комментариям автора поста типа "у нас" — он сам из Эстонии. Ну и сделал бы достойный "ответный ход" — переехал бы наперекор "Иуде-2011" в Россию. И от постылого примитивного эстонского языка бы избавился и от притеснений со стороны эстонских "титульных". Короче, как в старом советском анекдоте — выбрал бы "настоящую свободу". Или слабо?
# И про Канаду тоже забыли
# Глупость IMHO — это ломиться в открытую дверь и отрицать очевидные вещи. Большинство комментов, и Ваши в том числе, подтверждают приведённые в посте результаты опросов. Собственно, только об этом я и писал. Понятно, что отношение к этим результатам у каждого своё, но сути самих результатов это не меняет — "что выросло-то выросло".
^ Наверх