dniko

 Рейтинг: ↓0+

Зарегистрирован: 14 февраля 2007, 14:39
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 10
# Ладно, оставайтесь, разбирайтесь дальше. Удачи Вам в этом нелегком, неблагодарном занятии. Я Вам искренне сочувствую.
# Дело не в конкретном корабле или командире. От количества перечитанного история не изменится ни на миллиметр. А вот с умным видом выдавать результаты анализа тоннами — не слишком ли много на себя берете?
# Куда уж мне до понимания. Так, прогуляться вышел. Я только цели всего этого мероприятия не понимаю — решили найти истину по пыльным бумажкам? Роль всеведушек покоя не дает?
# Ваш вопрос сильно смахивает на попытку общения гуманоида с приматом. Тон уж очень высокомерен.
# На контексте. Или это не очевидно для Вашего высокоразвитого мозга, сударь?
# пушку не рассмотреть, уж не обессудьте, сударь, слишком уж мал масштаб
# Так этот топик сам В.Д. Доценко здесь запостил?
# заключения "седалищного мозга", сударь )))
# Опровергните, если есть чем. Разве что невероятным красноречием или доскональным знанием того, как у кого устроены мозги.
# Очередные спекуляции "экспертов" военно-исторической тематики. Вам бы только кости перебирать давно минувших событий. И вряд ли приходилось вблизи видеть артиллерийское орудие, а уж тем более стрелять из него. И не дай бог, чтобы пришлось это делать. Иначе вмиг вылетит из дюже умной башки весь этот исторический хлам. А останется только одно — драться. Ну, или обосраться. Тогда и будет понятно, кто в детстве нужные книги читал.
^ Наверх