dmitry1970

 Рейтинг: -2+

Зарегистрирован: 12 июля 2008, 02:08
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 13
# Давно пора сообществам правообладателей установить фиксированный акцизный сбор с каждого конечного пользователя интернета за трафик, а не бить по рукам за скачивание и юзание коннекта. По любому каждый ходит в сеть что бы скачать и поюзать. Вот и платить каждому должно быть справедливо. А как бабки эти делить не наши проблемы. Пусть изобретают аппаратно-программные средства. А то придумывают как бы отдельно взятого Васю Пупкина из Тьмутараканово за песенку скачанную про алые розы посильнее наказать, да и повесить на него всех собак как на пиратскую бухту. А песенки то эти, между прочим вместе с авторами и исполнителями популярностью своей, рейтингами и топ листами во многом обязаны благодаря бесплатному распространению и копированию, главным образом среди молодежи у которой в кармане ни гроша. Стал бы кто-нибудь за такой бред деньги платить.
# Дело обычное. "Крутые" они только в своих тачках А как обделался по полной, так — Мамочка!!! и вкусты. А "пострадавшим" зрителям по ночам спать нужно . Спокойне будет всем. И гонки прекратятся. Выпендриваться-то не пред кем будет
# Да никаких проблем то и нет. Сдавать таких надо наркоконтролю, только хорошенько — с поличным. Получил бы срок за за сбыт, в тюрьме и вылечился бы. Там в долг не дают. И все вздохнули бы с облегчением- и сама, и соседи и те, кого он не успел "подсадить", да и он сам.
# Хорошо, что хоть кто-то пишет про это.
03.08.2010 18:49, в Противостояние
# Правильно сделал.
# Подождите, сейчас еще пошлины на запчасти для иномарок повысят — все на лады пересядем!!!
19.07.2010 20:18, в Им здесь не место
# Зачем пошлина? Давайте я в нагрузку к ввезеной хорошенькой иномарке возьму у Автоваза новую "ладу" Буду на ней за грибами в лес ездить и на рыбалку. Не жалко. По деньгам — та же пошлина. А самое главное буду знать — моя "пошлина" пошла действительно во благо автопрома. Продаваемость авто то повысилась!
19.07.2010 19:21, в Им здесь не место
# - акустика (Sonar 2076) — позволяет обнаруживать корабль на противоположной стороне Атлантики? Во — первых: на самом деле дальность обнаружения зависит от множества факторов в числе которых, например тип гидрологии, а их насчитывается 7. Во вторых задача целеуказания стоит не просто в том, чтобы обнаружить нечто издающее акустический шум. Главное его правильно идентифицировать (как минимум отличить от шума биологического характера, бульдозера, равняющего пляж на противоположном берегу Атлантики и т.п.), определить дистанцию до него, его курс и скорость, при хорошем раскладе глубину. Гидроакустический комплекс одиночной подводной лодки не в состоянии приемлемо решить данную задачу на удалении больше нескольких десятков миль. Скорость 30 узлов все равно что одеть ведро на голову и ходить по улице. Ничего не видно и не слышно. Используется в редких случаях для отрыва от торпед и выпрыгивания из зоны удара. Перископ нужен только для того, что-бы при всплытии не наскочить на судно, которое до этого не заметил гидроакустический комплекс (способный видеть аж до другого берега Атлантики). Когда его заливает волна, а лодку кладет с борта на борт да еще и ночью лучше глаза командира ничего нет. А все эти электронные штуковины вместе с тепловизорами гироскопами и т.п. в такой обстановке просто сходят с ума. Так что ничего лучшего, чем у нас, у них нет.
# Дело, как видно, обстояло конечно же на западе!
# Пожалуйста предъявите иск мне в Японии вместо этого. Я всегда хотел посетить Токио. Кроме того, я исчерпываю туалетную бумагу, так, пожалуйста пошлите много юридических документов к нашему ISP — предпочтительно напечатанный на мягкой бумаге. Спасибо за Ваше развлечение.
^ Наверх