ddzhan

 Рейтинг: ↓-1+

Зарегистрирован: 25 февраля 2007, 12:58
Email:
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1921 г. (91 год)
Адрес для связи: ddzhan
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 51
# Говоря условно, зато, что сначала евреям, дали пострелять русских священников, а чуть позже постреляли самих евреев.
# С-300 не панацея! Приятно конечно, что у России есть такая система, но не следует преувеличивать ее значение настолько. Известно, что стоимость крылатой ракеты Томагавк, которыми НАТО наносит первый обезоруживающий удар, около 1 млн. дол. Таких ракет у НАТО несколько тысяч. Ракета летит, огибая рельеф местности и ее очень трудно заметить и перехватить. К слову, в ВВС России реально такой возможностью обладает только один тип самолетов, МИГ-31. Стоимость одной ракеты комплекса С-300, особенно ее экспортного варианта мне не известна, но подозреваю, она не дешевле крылатой ракеты. Таким образом никакой интриги здесь нет: у НАТО всегда есть возможность забить противника одним количеством своих ударных средств.
# А вот тут http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/odnazhdy-eto-sluchitsya-no-ya-budu-zhit/ человек пишет, что значительные потери русского населения в городе Грозном были из-за того, что люди боялись уезжать, бросая свое имущество. Нет ли здесь противоречия между: "в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских" и "Я был свидетелем, когда люди в Грозном сидели на вещах и сумках. Они сидели в квартирах и подвалах, а в дома попадали бомбы и снаряды, дома складывались, и люди оказывались заживо погребёнными, спасая ковёр, холодильник или телевизор. Так погибло много русского населения зимой 95-го." Странно получается, как это, в Шелковской такие ужасы, а в Грозном 95-го основные потери гражданских, среди русского населения?!?
# Походу резина между мягким и твердым корпусом. Наши лодки двухкорпусные. Вот эта резина внутри и могла сгореть на n-ой площади, а из-за высокой температуры и большое кол-во оборудования внутри самой лодки (прочного корпуса).
# Все относительно, вы правы. Просьба объяснить: какие навыки позволяют чубайсу зарабатывать 200 млн. в год?
# Приговор в любом регионе! Запущенный, а он всегда такой. Операция пройдет нормально, так добъет химиотерапия (летят печень, почки).
# "Клятвопреступники", ну да, получается кроме врачей никто никому не должен. Одни только врачи что-то должны. Весьма интересно, почему так?
# Вероятно, вы бы мгновенно правильно определили заболевание?! Поставить правильный диагноз, очень и очень непростая задача. Которая значительно усложняется когда пациентами оказываются маленькие дети. Детских врачей, хорошей квалификации очень, очень... очень мало.
# Источник можете назвать? Пишут и такое (Храмчихин) и это представляется весьма реальным: 'Например, у нас совершенно не принято говорить о том, что за 20-летний период после окончания «холодной войны» силы НАТО в Европе сократились в 1,5-3 раза по всем основным классам техники, причем это произошло, несмотря на расширение блока почти вдвое по количеству стран. В европейских странах за эти 20 лет на каждый новый танк приходится не менее 15 списанных, на каждую артсистему — не менее 25 списанных, на каждый боевой самолет — не менее четырех списанных. Группировка США в Европе за указанный период сократилась почти в 60 раз по танкам, почти в 13 раз по артиллерии, почти в 3,5 раза по боевым самолетам. Также в России предпочитают не замечать паническую боязнь натовцев (особенно, конечно, европейцев) хоть сколько-нибудь заметных потерь. Этот фактор ярко проявился в Афганистане. И все это теперь полностью подтвердилось в Ливии.'
# Так у Меркав же двигатель спереди. Отсюда и безвозвратные потери всего 5 единиц. Но это потому что поле боя в любом случае оставалось за израильтянами — трудно представить контратаку бойцов Хизбаллы, добивающих обездвиженные машины. А вот если бы противник был сопоставимый, то подбитые танки перекочевали бы разряд безвозвратных потерь.
23.11.2011 13:07, в Огонь по своим
^ Наверх