dasV
 |
|
||||||
|
# Уважаемый, если Вы ссылаетесь на ГОСТ Р 51188-98 то там помимо всего написано "а также осуществлять иные деструктивные действия"
Полный текст:
"Вирус — программа, способная создавать свои копии (необязательно совпадающие с оригиналом) и внедрять их в файлы, системные области компьютера, компьютерных сетей, а также осуществлять иные деструктивные действия. "
Как видите саморепликация не есть основа, которая 100% гарантирует что перед нами вирус, процитирую wiki
"то есть не существует алгоритма, который мог бы достоверно определить все вирусы"
И таки я не понимаю насчет лицензионный вирусов.
27.12.2011 19:21, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Мне правда интересно, можете ссылку дать на решения судов?
Снифер может быть, так как не модифицирует ничего, а вот HEX редакторы, это уже интересно.
27.12.2011 10:13, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Влияет, но не является основополагающей. И вообще Вы оперируете размытым словом "Вирус", азм езм?.
Я так и не понял насчет связи лицензии и вируса, а так же где в законе написано по лицензионность.
Ну фиг с ней, вирус не лицензионный и что дальше?
В законе нет ничего при лицензию и любая программа делающая АБВГ априори попадает под статью, не важно, блокнот это или вирус.
27.12.2011 10:08, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# А ситуация такова что патчи от M$ переодически "модифицируют" уже существующие файлы.
А класс программ типа HEX редакторов уже априори статья!
26.12.2011 20:41, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Простите, как саморепликация влияет на определение лицензионности и не лицензионости ПО?
Какой именно man читать? ссылочку на RTFM не подкините?
26.12.2011 20:40, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Ну и ладно, а вот пример
http://security.compulenta.ru/343870/
или вот
http://www.ichip.ru/novosti/bezopasnost/2011/10/antivirus-udalil-google-chrome
Кого судить будем? Верно ли что всех?
26.12.2011 19:51, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Покажите мне где в законе четко указано, лицензионное программное обеспечение ломается или нет!
26.12.2011 19:48, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# Верно ли я понимаю, что сейчас посадють всех кто производят антивирусы?
Ведь их программный продукт
а.Уничтожает
б. Блокирует
в. Модифицирует
г. Нейтрализует средства защиты вируса
Ждем так сказать суда над Касперским, Игорем (и внимание, барабанная дробь) Биллом Гетсом младшим!!!
26.12.2011 19:36, в Oтветственность за вредоносное ПО?
# MS уже есть опыт, они и так всех производителей андроида запугали, большинство платит дань.
# Еще раз поясняю.
Люди работают, а не гордятся тем что у них PRO, ULTRA, BISNES версия винды.
1С запустилась? Пасьянс запустился? Видюшка/музычка поиграла?
Больше ничего не надо и не нужно им.
|
|||||||
