# Латунский, Ариман, Лаврович... Пихорович

22.03.2010 14:49, в Кино как оружие пролетариата

# Маркс

22.03.2010 14:26, в Крестьянская утопия под коммунистической вывеской

# Идеи используются и будут использоваться какие угодно. А вот "широких народных масс" более не существует. Забыть это надо. Навсегда. И не повторять это попугайски. Всё, кончились "народные массы", где-то в середине прошлого века. Коммунизм имеет только одно значение: политико-технологическое становление нерыночного способа производства, то есть социализма. Так что мы живём в самый разгар коммунизма. Толкований же могут быть тысячи. Полпотовцы идеологически не далеки от коммунизма, но на основе крестьянского хозяйства нерыночное производство технологически невозможно. Получилась пугачёвщина, крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный. Единственное отличие — Емелька со товарищи не знали слово коммунизм. А белую кость точно так же вешали.

21.03.2010 23:29, в Крестьянская утопия под коммунистической вывеской

# а у нас оно очень? )

21.03.2010 15:14, в Крестьянская утопия под коммунистической вывеской

# Весьма внятная статья. Мотивы действующих сил правдоподбны, и почему мотыги, про(контра)коммунистической фэнтэзи нет.

21.03.2010 15:13, в Крестьянская утопия под коммунистической вывеской

# Ленинская диалектика марксова. А марксова — материалистически переработанная гегелевская. Пинком к такой переработке для Маркса был Фейербах.

20.03.2010 21:28, в Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова

# :) ну зачем же долой, оно даже живее как-то. На счёт поддерживает — Ильенков чуть ли не единственный из философов советского периода, который никого не поддерживал, очень самостоятельно мыслящий человек был. Здесь не поддержка, но совпадение взглядов очень интеллектуально независимых людей.

20.03.2010 21:23, в Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова

# Дети (мелкие торговцы = малый бизнес) играют со спичками. Если в России открыть политические шлюзы, то снесёт не только Путина, но и всех этих Немцовых, Шевчуков с яблоками вместе. В 17-м году именно эти же самые дети получили руль и вылетели на обочину через полгода. Взрослые товарищи Путин (и Лукашенко в особенности) это понимают. В отличие от мальчиков в розовых штанах.

20.03.2010 21:16, в Неосоветская Россия и Америка

# ну это зря, здесь всякой твари по паре.

20.03.2010 20:39, в Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова

# Ага, нашел. Это Ильенков кратко излагает критикуемый им и Лениным махизм, позитивизм. А из поста можно подумать что это мнение самих Ильенкова и Ленина. Вот такая (случайная или нет) подстава :)

20.03.2010 20:37, в Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова