U_nik

 Рейтинг: ↓-2+

Зарегистрирован: 22 августа 2005, 14:48
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 10
# Ага. А серия советских мультфильмов "Обезьянки" (это где совершенно запаренная мамаша носится за шаловливым потомством) — идеологическая диверсия, оплаченная ЦРУ в порядке выполнения плана Даллеса по разложению советской молодежи. "Красавицу и чудовище" смотрел с детьми не меньше десятка раз. У некоторых из этих детей уже скоро самих будут дети. Изменений в сознании не обнаружено. Думаю, если у кого-то дети вызывают ассоциации с червями, то проблемы в сознании не у авторов и зрителей фильма.
# Нету. И не действует. Факт мистификации был признан автором идеи почти сразу, но на это уже никто не обратил внимания. Вы еще скажите, что многочисленные "программы для изучения английского с использованием 25 кадра", типа Интеллекта или Полиглота, действительно позволяют выучить язык. Впрочем, это не имеет отношения к теме. Желающие могут продолжать верить в летающие тарелочки, торсионные генераторы и прочий подземный стук.
# Причем идет это из самых глубин христианской культуры, в которой большая часть десяти заповедей является таким отрицанием — НЕ убий, НЕ лги, и т.д.
# Сухой остаток этого многобуквья сводится к одному — феномен советской короткометражной мультипликации является выдающимся, не имеющим аналогов явлением в мировом искусстве. Это бесспорно, а остальное даже обсуждать неинтересно. "Эффекта 25-го кадра" не существует, уж этот бред можно было не приплетать. В полнометражном формате, кстати, ситуация обратная. Хороших советских почти нет, а диснеевские шедевры можно перечислять долго. Посмотрите, найдете много опровергающего изложенную концепцию. Характерен, в данном контексте, другой часто повторяющийся сюжет в мультфильмах: герои действа получают по голове удары падающими наковальнями, камнями, комодами, совершенно убийственные удары разнообразными предметами, но, почему-то всегда вскакивают после перенесённых ударов, как ни в чём не бывало. В связи с этим в Америке заметно участились случаи убийств животных малолетними детьми. Таковы гримасы мультфильмовой пропаганды «Американского Образа Жизни». Вы русские народные сказки почитать не пробовали? Вот где мясо. "Чудо-юдо ударил, вогнал Ивана — коровьего сына по колена в сырую землю, а Иван — коровий сын ударил, снес ему остальные три головы; туловище разрубил и в речку побросал, а шесть голов сложил под калиновый мост." Ну а коли беда случится, так польют мертвого богатыря живой водой — он и вскакивает как новенький. И ничего, не переубивали друг друга в детстве.
# Вы даже не поняли, что философия американского кино в основе своей строится не на идеалах, а на противостоянии анти-идеалам. Дарю мысль как тему очередной статьи.
# Примерчик приведите? Желательно не из треша, а из Top250 например — где положительный герой мимоходом убивает сотню-другую мирных жителей.
# Я-то вижу. Точнее, смотрю множество в том числе и американских фильмов, с хорошей постановкой, актерской игрой, содержательным сюжетом. Лес, который Богатырев не видит за деревьями в своей голове. в Западном обществе нарастают явления распада и предчувствия неотвратимого краха общества Уж скоро сто лет будет этим заклинаниниям.
# Издатели продолжают бороться за свой кусок хлеба, хватая за штанины и утаскивая общество назад в XX век. В технологиях XXI им уже нет места между создателем и потребителем. Устаревшие отношения никогда не могли сдержать прогресс навечно. Рано или поздно будут созданы простые, доступные, удобные в использовании и надежные технологии оплаты непосредственно авторам. Стоимость распространяющихся таким образом релизов тоже упадет до уровня, воспринимающегося потребителем как незначимый (кто-нибудь станет хотя бы наклоняться за выроненным рублем?), что компенсируется для авторов увеличением потенциальной аудитории. И проблема отпадет сама собой, а издатели займутся более полезной для общества деятельностью. Собственно, на тратящиеся на борьбу с "пиратством" средства давно уже можно было все необходимое создать. Просто издатели не самоубийцы.
# И что? Завидно? Всяко лучше, чем ядренобомбами грозить или миллиарды африканским дикарям безвозвратно разбрасывать лишь за то, что те додумались брякнуть приятное "выбираем социалистический путь развития". Достигайте своих целей практичней и надежней чем соперники, повсеместно и без применения военной силы — вот и будете молодцы. Зовясь при этом хоть Китай, хоть Россия, хоть США.
# А Богатырев все продолжает мучиться и отсматривать психопатическое американское кино? :) И, как обычно, сравнивать лишь чуть выше среднего фильм Земекиса с одним из первостатейных шедевров всего советского кино, Ромма, Баталова и Смоктуновского. Фильм-мечта, как и многое в творчестве 60-х. То отношение к жизни развеялось вместе с 60-ми в самом советском искусстве еще до прихода американских "ценностей", "ценности" совковые оказались не менее губительны. А Гусев Баталова, кстати, не эгоист? Таких людей хорошо наблюдать на экране, жить с ними рядом в реальности далеко не так благолепно. Характерная черта Социалистической Системы — жить Великими Целями, не замечая "мелких" нужд окружающих и близких.
^ Наверх