Trufulier

 Рейтинг: ↓-2+

Зарегистрирован: 18 апреля 2005, 18:17
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 28
# отлично... от другого. нормуль.
# разрешение маловато, не проняло
# Единственно грамотный комментарий. остальное полив говном приставов, даже не подвергая сомнению источник. Разобираться, что к чему совсем не надо. "Приставы пидарасы" — это ж то что хочет толпа.... кинули статейку (кото-то видимо сильно обидели)- ну вот — они и правда пидарасы, да ещё какие!. А правда далека от того, что пишется в сабже. А многим тут, только дай повод излить желчь. Я так понял, ошибка допущена канцелярией — на месте которой сидят девочки, которые в слове "хуй" три ошибки делают (а кто ещё туда пойдёт на 6 тыс.?) Пристав автоматически возбудил не проверив — явный косяк. Но если в день возбуждаешь сотни подобных листов, глаза замыливаются. Списал деньги. А вот попробуй не спиши их, а счёт на самом деле должника — и что скажет взыскатель и прокуратура? — правильно — бездействие. Вообщем, я хотел сказать — не верьте во всё, что вам подсоовывают, господа.
# не надо долги копить и всё ок будет.
# исполнительный лист в студию. тогда и ясно будет правильно делали или нет. а так только звон.
# ага ) более того интернет запрещён) Но отчитайтесь сколько вы розыскали имущества с помощью его.
# Пиздёж. Рекомендации есть, но они только о положительном опыте нахождения должников через социальные сети. Просто обмен опытом. Не верьте всему, что ва лепят. Не один нормативный (поднормативный) акт не принимается 1-го января. Кто ж это из руководства 01.01.2011 работал и писал рекомендации или инструкции? Не смешно? Вот что на официальном сайте ФССП (кстати, там много чего интересно) :): http://www.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?mode=viewnews&v=235 http://www.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?mode=viewnews&v=241
^ Наверх