StarDargon
![]() |
|
||||||||||
|
Торт с фруктами и йогуртовым кремом
Пельмешки без спешки / Разное / на индексе
/ 31 августа 2006, 00:04
|
|||||||||||
|
# А слово "Увеличить" под скринами — это такое издевательство?
14.03.2009 00:43, в Ogniem i Mieczem: Total Wa (RUS/2008)
# "В докладе роботы рассматриваются как полноценные солдаты, самостоятельно принимающие решения на поле боя."
Особенно это интересно для тех устройств, которые управляются оператором :-)
19.02.2009 23:47, в Кодекс поведения роботов
# А все потому, что тупые пиндосы не понимают разницы между манипулятором и роботом.И все что не человек- то у них робот. И этот дебилизм они везде пишут, после чего уже и у нас стали это повторять.
19.02.2009 23:45, в Кодекс поведения роботов
# А в чем проблема? Ты не согласен? Это часом не ты задавил ребенка или сбил несколько человек?
Нет? Тогда не возмущайся.Пьяных уродов нужно судить по статье — предумышленное убийство.
А ментов, что махлюют с трубочками — как банду. Тогда меньше будет уродов, и больше здоровых людей
11.02.2009 20:06, в Угонов машин больше не будет
# Да, всегда радует такие анотации. Может хотя бы Ченьжлог добавляли- напряжет это не сильно, но позволит оценить, стоит качать или нет
10.02.2009 18:39, в Notepad++ 5.2
# Причем, обьявить, что если например любая страна из блока НАТО нападает на нашу — то ядерный удар наноситься сразу по всем странам нато и сочувствующим. В первой фазе — малые заряды только по военным обьектам, но, если не успокаиваются — то и по гражданским.
Нужно отучить запад даже думать про возможность войны с Россией.
Бороться в обычных вооружениях Россия пока не может , слишком большая разница в обьемах экономики западного мира, и России. Причем — не надо никуда отправлять танковые армады, терять авиацию- нужно запускать ракеты, и дальнабойные артсистемы. Пусть Европа сдерживает США от агрессии, а США знает, что если что — получит по полной.
10.02.2009 18:12, в АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ №1
# В России не хватает прежде всего патриотов. Пока в руководстве находятся люди, деньги, дети и мысли которых расположены на западе , все, что они будут делать не приведет к усилению нашей страны.
После создания балистических ракет войны не было не потому, что мы слабее , а потому что была воля — если что — применим и разнесем все нахрен. Так и сейчас нужно обьявить на весь мир,что если будет хоть малейшее нападение, то Россия не колеблясь, применяет ядерное оружие, причем как тактическое , так и стратегическое.
Далее, направить все деньги на создание ПВО для ядерных ракет, создание новых носителей для боезарядов. Так же — на создание новой техники. Т.е. обеспечить себе , что если будет нападение — то мы сможем ответить. Возможно так-же , что бы никто не сомневался — применить например в горах Чечни один — два ядерных взрыва малой мощьности. Или например по Афганистану , по полям мака.
После этого я не думаю, что запад будет считать , что может на нас напасть.
Так же — вывести оружие в космос, что бы обеспечить и от туда возможность ответа.
10.02.2009 18:05, в АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ №1
# А во всем, бля, Сталин виноват. Недострелял
Кстати, недавно по инету были статьи, что создали реактор, который быстро и надежно разлогает изотопы до стабильных состояний. Те. не захоранять нужно, а перерабатывать.
А альтернативы ядерной энергетики нет в ближайшее время.
09.02.2009 17:31, в Экономический кризис и проблемы ядерной безопаснос
# Или вот — F-22 раптор. По ТТХ — порвет всех и не вспотеет. Только стоит но столько, что смогли купить 2-3 штуки.
Этой же проблемой страдали и германцы во второй мировой. Пантера — лучший танк по характеристикам, но дорогая — результат. Т-34 оказался более дешев в производстве .
03.02.2009 19:28, в Т-90 против Абрамса
# Народ. Рассматривать какое-то вооружение в отрыве от его применения и взаимодействия с другими — это полный бред. Как пример — 1941й год. Немецкие танки — говно, по сравнению с Т-34 и КВ. Но! Грамотное применение, плюс отличное взаимодействие с пехотой и ПРОТИВОТАНКОВЫМИ пушками — результат они дошли до Москвы и Сталинграда. Когда наши научились нормально взаимодействовать и применять танки — результат поменялся на противоположный. Поэтому — что Абрамс, что Т-90 — это сферический конь в вакууме.
Да, можно что-то там сравнить, но это будет чистая игра разума. Пример — танк , орудие 152 мм, броня — 1400мм, нафарширован электроникой .Вроде зверь, а не машина. А например выносливость гусениц слабая, или запас хода — фигня и что, а то, что все его достоинства пшик. Оружие проверятеся только в процессе войны.
03.02.2009 19:26, в Т-90 против Абрамса
|
|||||||||||

