Rudel

 Рейтинг: ↓0+

Зарегистрирован: 14 апреля 2005, 23:34
Email:
Пол: Мужской
Возраст: 32 года
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 75
# Мда.) Спасибо, поржал.) И потом мы удивляемся, что заграницей про Россию всякую муть пишут и думают. Так видимо такие же мудаки делают как автор.
# Нормальные рейтинг. Радости от того, что Аэрофлот на 35 месте, а не на 60 особой нет: все равно во второй половине. Общее впечатление о российских авиалиниях: плохонькое качество по неоправданно дорогой цене. Если в качестве за последние 5 лет что-то поменялось, то буду очень рад. Цены к сожалению пока все равно не радуют.
# Жесть. Вычитывать надо: куча ошибок.
05.05.2012 15:45, в Инженер Брюнель
# Березовского, например) Не посадил правда. Но я думаю там был какой-то договор о совсем крайних мерах.
27.02.2012 11:33, в Путин - патриот?
# Такие забавные некоторые защитники ВВП. Когда их читаешь складывается впечатление, что Путин в 1999 году появился "сразу, взрослым и мужского пола" (с). Он же плоть от плоти ельцинского времени. Он во всем этом участвовал и небось нехило нажился в 90-ые. И на царство был поставлен волей олигархов, которых он частично кинул и взамен старых заимел себе новых, и как своих знакомых.
26.02.2012 05:27, в Путин - патриот?
# Хорошо и очень образно все расписано.)
22.02.2012 03:33, в Семь веков
# Вот я тот же вопрос задаю: при чем здесь Путин? Ко многим приписываемым ему достижениям он никакого отношения не имеет. Особенно в финансовое сфере. Здесь, как мне кажется, хотя я не специалист, свою положительную роль сыграл дефолт: несмотря на все отрицательно он почистил финсистему государства и дал толчок к новому развитию. Тенденции к росту были зафиксированы еще до прихода Путина во власть. Я не отрицаю "заслуг" Ельцина в деле коррупции, но талантливо развил это учение. Он создает благодатную почву для коррупции, раздувая госаппарат и напрямую покровительствуя ворам-чиновникам. Насчет олигархов: ушли ельцинские (часть кстати перешла по наследству), пришли путинские. Разница в чем? Но все равно большинство претензий к Путину не по тому, что он что-то сделал плохое, а потому что не сделал, что был должен.
# Церковный платят только те, кто хочет. Я атеист, налог соответственно не плачу. Студенты тоже люди: на 8000 тысяч в Германии студенты можно спокойно прожить.) Правда не знаю, есть ли в России налогонеоблагаемый минимум. Не стоит забывать о разных налоговых классах: они существенно облегчают жизнь, если в семье скажем только один работающий.
# А можно узнать, что именно сделал Путин, чтобы добиться таких результатов? Какие именно экономические реформы он повел? К чему это я спрашиваю. Я не экономист и может поэтому несу полную чушь, но... ничего такого глобального не было в экономической сфере. А Путин воспользовался плодами 90-х годов. Все плохое и все хорошее, что есть в экономике это следствие рыночных реформ 90, когда совершился переход от социализма с нечеловеческим лицом к такому же капитализму. Дефолт 98 очистил экономику и как после любого кризиса был заложен фундамент подъема. Пришел бы к власти кто-нибудь другой, изменения были минимальными. Ну не стал нас обворовывать Березовский и что? На его место пришли новые олигархи. Сумма сворованного вряд ли стала меньше. В этом есть некий цинизм. "Реформаторы" и "демократы" 90-х по глупости, по злому ли умыслы провели реформы так, как они прошли. Кошмарно и ужасно. Но это не мешает власти и ее прихлебателям пользоваться их плодами. К 2000-х преступность, в том числе и финансовая с уровня комков перешла на федеральный уровень, исчезла с наших глаз. Теперь расстрелы машин авторитетов сменились кражей миллиардов через бумаги и убийства посредством заточения в тюрьмы. Но это естественный процесс: консолидация капитала. Ну и так далее.
# "В своих работах художник Всеволод Борисович Иванов показывает нам Древнюю (Ведическую) Русь такую, какая она была на самом деле." Мда. Поржал конечно. Но фентези такое бы почитал, наверное, со скуки.
14.02.2012 01:05, в Фантазии Иванова
^ Наверх