Nasiraky

 Рейтинг: ↓-9+

Зарегистрирован: 31 октября 2009, 20:00
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 156
# Оооо, воинствующий долб...б, уже и до Дарвина добрался.
# "Читая сочинения ваших палеонтологов, я так и не уловил нить их умозаключений, согласно которым они отделяют окаменелости растений и животных от окаменевшей природы того времени." ... а также не уловил что растения и животные и есть природа. Палеонтологи, когда писали свои книги, и не представляли что их будут читать ТАКИЕ свароги.
01.12.2010 19:21, в ВСЕ ВРУТ! Часть 4
# "Опытные данные более красноречивы, когда нагрев стержня производят в центрифуге. Энергоматерия "отжимается" из стержня так же, как вода в центрифуге отжимается из белья." Кое-кто в первой части утверждал что центробежной силы не существует и размахивал как х..ем этой самой центрифугой, а теперь отжимает ею же энергоматерию... у автора обострение в связи с резким похолоданием?
01.12.2010 19:16, в ВСЕ ВРУТ! Часть 3
# "Приливы и отливы мирового океана являются неоспоримым доказательством отсутствия гравитационного притяжения между нашей планетой и её небесным спутником!" Полученная мною зарплата является неоспоримым доказательством отсутствия денег как у меня в кармане, так и в природе.
01.12.2010 19:08, в ВСЕ ВРУТ! Часть 2
# Очень оригинальный подход у автора : оторвать кусок от чего-то, объявить его ложью и выс..ать чудо-теорию. "Растения кормят, поят (в хорошем смысле) и одевают человека. И так далее, и так далее. Но углекислый газ они не перерабатывают в кислород!" Конечно же они не перерабатывают. Они, если коротко, разделяют углекислый газ на углерод и кислород, но нашему граматею этого не понять, для этого нужен мозг. "Опыт: Включают электрический наждак или «болгарку» и что-нибудь затачивают. Искры и пыль летят не вдоль радиуса абразивного круга, а по касательной к нему. Если бы существовали центробежные силы, то искры летели бы по радиусу в глаза заточнику." Если заточник станет с противоположной стороны от заточного круга то искры и будут лететь ему в глаза. Получается сила возникает от положения дяди Васи с железякой? в вышеописанном опыте деиствуют 2 силы: центробежная, направленная под прямым углом от центра заточного круга, и касательная ,возникшая из-за трения железки об заточной круг. Автор, ты болгарку хоть раз в руках держал?
01.12.2010 19:03, в ВСЕ ВРУТ! Часть 1
# Тег статьи отражает содержание. Магия и то ближе к реальности чем этот плод шизофрении. Саморазмножающийся камень порадовал. Один вопрос к автору. А почему космонавты на космической станции не дохнут, камни выращивают?
01.12.2010 18:43, в ВСЕ ВРУТ! Часть 1
# Ждите — не дождетесь. Вас чечены и прочая шушера убивает прямо в ресторанах, танцуют массово лезгинку на улицах ваших городов, насилуют ваших женщин,а вы сидите поджав хвост и млеете от мысли о революции. Подождут Они когда вас перебьют или сами передохните от нищеты, отсутствия медицины, херовой экологии, говна в продуктах и прочих прелестей расейскай демократии. Хотя можете не ждать а пойти и повеситься, тут вас никто не неволит. Обидно да?
# Статейуа — яркий пример того, как можно любые факты можно подогнать под задачу и из ядреной смеси лжи, полу-лжи, недоговорок и ура-лозунгов слепить то что читатели ннм будут славить. Далеко ходить не буду, просто возьму историю из начала статьи про героя-танкиста и раскрою "секреты". Советские танки были деиствительно лучше итальянских, используемых франкистами-фашистами. Потому как итальянские были вооружены пклеметами или короткими пушками и угрозы для БТшек не представляли. Но когда БТшки шли в атаку, идущую за ними пехоту республиканцев отсекали пулеметным и артиллерийским огнем, после чего прорвавшиеся БТшки добивались артилерией и бутылками с зажигательной смесью. Потери БТшек были огромными. Немцы приняли это к сведению и почти никогда не бросали свои танки против совецких-французских-британских, предпочитая бить их артилерией. Советские советники выводов не сделали и продолжали лажать. Полправды всегда выгоднее чем вся правда. на этом построена ВСЯ статья.
# это только с виду интересная. дикий винигрет всего обо всем с изрядной примесью вранья. навскидку: 1. "...БТ-7...Танка абсолютно тупикового, не имеющего перспектив ни в увеличении толщины брони, ни в увеличении калибра пушки..." вот так ляпнул и вроде как и не было БТ-7А с 76мм пушкой. 2."Павлов лучше других должен был понимать, что за танк перед ним. И именно этот человек делал всё от него зависящее, чтобы сорвать приемку этого танка на вооружение."... и тому подобный гной. Павлов в испании большую часть службы организовывал танковую академию и хорошо знал ВО ЧТО выльются все эти недоработки и недодели, когда танки будут "сыпаться" через километр. Как пример — "пантеры" первой модификации которых после первого же марша в строю осталась половина. Какой же херовый Павлов, не хотел пускать откровенно "сырой" танк в производство. 3. Про Т-43 вообще полнейшая чушь. Это по-сути глубокая модернизация 34-ки призванная устранить все недостатки и недоработки. К сожалению модернизация была слишком глубокой и в условиях войны оказалось невозможной.
# Cоглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества. С санкции Коалиции Коалиционный отряд наблюдателей.
^ Наверх