Late_ru

 Рейтинг: ↓0+

Зарегистрирован: 21 сентября 2005, 02:17
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (93 года)
Количество новостей: 3
Количество комментариев: 212
# Концептуально согласен с Серфаром и Абу Басыром (ну процентов на 70%). Есть еще пара возможных сценариев: 1) Если мы возьмем ситуацию сейчас (+20 лет) ЯВ вряд ли будет с подачи США, скорее ящик Пандоры Иванны откроют более молодые обладатели оружия. Это большой моральный поступок — запустить Ракеты. США нет смысла его делать ради нефти, ибо с нашим руководством мы и сами себя прикончим — либо с ВВП во-главе, либо уже скинув ВВП, с последующим развалом. Это пиздец, но факт, что без царя (диктаторского типа) у нас как то не выходит жить. 2) Я не читал всех комментариев, но есть возможность Большой Жопы. В качестве ее создателей согут быть потепление климата — с заливом Америки и Европы, биологический писец в результате случайного или намеренного техногена. Ну или там Метеорит еще. В этом случае показателен фильм Послезавтра, когда Мексике сказали "Кхм, ребята, вы не подвинитесь чуток?" Вот Россия, если она будет жива — будет той самой Мексикой, куда двинет выжившая Европа со Штатами. И я даже не говорю про Китай и Индию. Так что не могу сказать что будущее прекрасно, учитывая следующее (приблизительно по памяти): 1) Россия занимает ну чуть-чуть менее 1/7 суши 2) На ней живут всего лишь 140 Млн. чел (так приблизительно), что почти в 7 раз меньше Китая или Индии 3) 5% граждан России обладают 80-90% общего капитала
# Автор сам составил топ, из того, что было, или из того что нравится? Вот настоящий топ, имеющий с этим крайне мало общего. http://www.imdb.com/chart/top При этом мой личный топ 10 также бы включил Магнолию и Римские Каникулы
# На самом деле сегодняшняя американская армия приучена (и может) воевать только максимум на 2 фронта, и в достотаточно короткие сроки. И при условии полного авиаконтроля. Т.е. как только наступает непогода... По сути, без спутника или бпла наземная американская группировка становится бессильной. А далее все зависит от силы духа местного населения. Не будучи антиамериканистом, я совсем не понимаю, почему нашему наслению если не раздают (продают) оружие, то хотябы не учат поголовно как с ним обращаться. Как было в СССР, и как есть практически в бОльшой части Европы и самой США. Надо быть готовым всегда — США, Китаю до нас есть дело, точнее до наших ресурсов. Когда настанет час Ч, все случится быстро, и никакой Совет Европы не поможет. Не сегодня, не завтра, но послезавтра. Как показала история, единственной "страной", которая смогла активно воспротивиться американскому вторжению была Сомали, где нескольким вооруженным группам Штатов ответил каждый дом и закоулок, ощерившись автоматами Калашникова.
# Если насчет Т-64 сложно прокомментировать, то вот Су-25 вполне боеспособные, так что не надо ля-ля. Прогресс в авиации не настолько велик со времен афганской войны (теперь советской уже). Хотя можно вполне поспорить что лучше -заказывать дорогие новые самолеты или модернизировать старые...Если в истребительной авиации прогресс есть (как технический, так и технологический), то в штурмовой он коснулся только систем наведения и самих ракет, сами штурмовые самолеты по сути и в концепции остались неизменными с 50х. Специфика знаете ли.
# Ну терпите родненькие, всего то 5,5 месяцев осталось...И взойдет опять, Ясно Солнышко! :))
# Давно хочу побывать, музеи там замечательные. Ну вот кому как, а я Fallout 3 вспомнил и Splinter Cell 3 :))) некоторые места с фото — как родные
# Может быть вы и правы. Честно говоря не помню детали отчетов, уже лет 10 почти прошло. Основной причиной "не пошло" была дороговизна массового применения. Я так понимаю надо искать более конкретные и узкие применения, типа двигателей авто или турбин
# Вообще в свое время занимался этой темой, из нее реально покрытия обтекателей ракет делали...но че то в конверсию не пошло.
# Я вот просто не понимаю, если у нас монархия — зачем эти игры в демократию? Давайте объявим ВВп царем, чо уж там. По крайней мере это будет честно. Не думаю, что это было бы политкорректно, но народ бы понял, и ничего бы не случилось. Ну была бы у нас монархическая парламентская республика, типа деспотичной Великобритании. Но по крайней мере все бы не в такой лжи жили бы...
# Интересно, а откуда информация то? Это отчасти правда, но не совсем. Если максимизировать, то прогресс в ТЗИ у нас застыл на уровне 80х годов. Это как раз скорее и было проблемой. Да, да и в области ТЗИ бывает прогресс!
^ Наверх