HardBoulder

 Рейтинг: ↓4+

Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 21 сентября 2005, 23:53
Пол: Мужской
Возраст: 34 года
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 400
# Автор полный мудак! Назовите мне хотя бы одну крупную компанию, которая не попадает под данные "обвинения". Ну разве что кроме одного пункта — по поводу гей-искусства. За этот пункт Стиву отдельное спасибо.
# Поддерживаю. Если еще вчитаться в текст, то становится просто смешно. Практически все производственные линии сделаны за рубежом. Часть производства разместили иностранные компании. ГДЕ повод для гордости?
# Интересно, кто-нибудь из молодежи хотя-бы ПОВЕРИТ в то, что люди САМИ оплачивали проезд? И билет из кассы можно было выкрутить просто так, но этого не делали? А тогда это было нормой...
# Снять дворники, номера. Можно отломать зеркала заднего вида, пробить или спустить колеса. Ключами основательно поцарапать. А по другому никак — с быдлом надо разговаривать на его языке. Иначе не поймут.
# Ага — проблема в запутывании. Ответ такой — ни 30, ни 1 просто нет. Друзья заплатили за номер 9*3=27. 27=25 у хозяина +2 у сына. Вопрос — чего искать?
# ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм. Очень рекомендую к просмотру.
# ИМХО. Позиция у вас неправильная. Ну во первых — ЛЮБОЙ НОВЫЙ товар массового потребления будет рекламировать так или иначе. Это аксиома. А во-вторых как только появилась реклама нового товара первый месяц-два есть смысл его покупать. Так-как производитель старается подсадить на новый продукт побольше потребителей, и сначала качество будет хороши. А вот спустя некоторое время качество резко падает... :-( Крайне редко встречаются исключения из этого правила.
# Как боксер Валуев никакой. Берет чисто своими ТТХ. Кличко с ним сможет сделать все, что захочет. Благо ТТХ у него ненамного меньше. А вот разница в классе просто огромная — великолепный техничный боксер и "огромный мужик, имеющий мало понятия о боксе". А вот по поводу самого боя могу сказать — не столько сам Валуев увиливает, сколько Кинг мутит воду.
# Лунная программа — явная фикция. Основной аргумент — невозможность повтора. Типа один раз каким-то образом смогли, а больше ни-ни. Бред. Если бы была техническая возможность — летали бы постоянно.
# В целом согласен, только одно но. Сейчас выходит такое количество "литературы", с трудом подходящее под название книга, что просто жуть. Огромное количество таких "книг" можно и даже нужно пускать не то что на скульптуры, а напрямую на переработку.
^ Наверх