GreatMouse

 Рейтинг: ↓18+

Зарегистрирован: 6 мая 2005, 07:04
Пол: Мужской
Дата рождения: 5 августа 1974 г. (37 лет)
Адрес для связи: Almaty, KZ
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 1906
# Идея, конечно, здравая, только вот совсем не дешёвая. Реализация на чей карман ляжет? Автовладельцев или бюджета?
# К вопросу о повышении цен на курево. Друзья ездили в Италию в прошлом году, пообщались с племянником и его окружением. Как оказалось, в их школах, если школьник курит, то он "немерянно крут". Только вот предпосылка к этому не такая, как у нас, у нас щегол с сигареткой в зубах мнит себя взрослым, а у них "крутость" выражается в том, что табак там жутко дорогой и просто вообще мало кто может себе это позволить. Что касается последствий повышения цены на табак... Ну, опять будут самосад стаканами продавать на базаре, делов-то. Или просто для себя растить на огороде.
# Вообще-то, для войны с Ираном в первую очередь подгонят авианосцы в Персидский залив, знаете о таком? Оттуда операцию и начнут, в соответствии с обычной американской тактикой. Так же, как в Кувейте или Ираке. Сначала обработают "Томагавками", "Тандерболтами" и "Апачами", потом подгонят транспорты и начнут выгружать "Абрамсы", "Брэдли" и "Хамвеи". В Афганистане такое сделать особо не получается, потому что с морем Афганистан не граничит. А хреначить всю эту мотоколонну через Пакистан тоже не особо кому надо. В настоящее время америкотам смерть, как хочется из Афганистана свалить. Из доступных авиабаз — только киргизский "Манас". А там свои грабли.
# Да кто б сомневался :)
# В довесок. 1. Для данного перевалочного пункта не предусматривается усиленная охрана и сопровождение. То есть, ежели местные жители будут скручивать колёса у американских самолётов — это проблемы американцев. ;) 2. Запрещается провозить тяжёлое вооружение — артиллерию, танки, САУ и т.п. 3. Проводится таможенный досмотр ВСЕХ контейнеров. 4. Стоимость провоза одного контейнера — приблизительно $6 000, при том, что РЖД за это требует в районе $2 000. И за всё это штаты будут платить России что-то около $ 1 млрд долларей в год.
# Дома пользую лицензию XP Pro. Не корпоративную — обычную, активируемую. Нареканий нет. На работе пользую лицензию, тоже XP pro, и как раз корпоративную — бо контора наша немаленькая. Нарекания некоторые есть, но не к самой винде уже. Комп апгрейдить надо, поскольку приложений у меня десяток обычно запущен, и довольно тяжеловесных. А вот как комп на работе организуют новый, переползу на корпоративную же лицензию 7 х64. А у простых юзверей и та же ХРюша работает нормально годами. Поскольку что-то на комп ставить самостоятельно им наглухо закрыто.
# Да ничего-ничего. Только вот приносили несколько раз глючащие компы с ХР-ёй сборки Zver. И дистрибутив этой сборки приносили, чтобы переустановил, бо свою лицензию не распространяю, а с диска заказчика поставить могу. Только вот сборочка на диске с подлянкой оказалась — после установки даже на чистый хард последующая проверка CureIT-ом выявляла руткиты. А всё один ухарь знакомый, который когда-то на каком-то торренте качнул эту сборку и, не проверив вообще, начал ставить по знакомству.
# Заметьте, это вы меня назвали атеистом. С чего, собственно? Если уж и подходить более точно к вопросу, я — агностик. И не отрицаю наличия высших сил. Я допускаю их наличие в какой-то точке пространства и времени. Но коль я с ними не взаимодействовал, я не принимаю их во внимание, и не считаю, что чем-то им обязан. Доступно излагаю?
# Ракия — это такой спиртной напиток. В Болгарии.
# Лядь! Опять то же и по тому же месту! В доказательствах нуждается НАЛИЧИЕ явления или объекта! ОТСУТСТВИЕ, то есть, НЕНАБЛЮДЕНИЕ явления ли объекта в доказательствах НЕ НУЖДАЕТСЯ! Конкретно — существование электромагнитной индукции ДОКАЗАНО путём теоретических выкладок, и экспериментально. Это фиксируется приборами и повторяемо в экспериментах. Поэтому наука оперирует понятием электромагнитной индукции и благополучно использует это явление на практике. То есть, с точки зрения традиционно науки — электромагнитная индукция СУЩЕСТВУЕТ. Существование высших сил НЕ ДОКАЗАНО, так как теоретических выкладок хоть отбавляй (да только разнятся они все, вплоть до разнополярных), практического применения данного явления — ноль, повторяемости в наблюдениях — ноль. А поскольку существование явления НЕ ДОКАЗАНО, то для традиционной науки оно НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Верить обыватель может во что угодно, хоть в эльфов, хоть в вуглускров, только ВЕРА и ОБЪЕКТИВНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ явления или объекта — это две разные вещи. А традиционная наука основана не на вопросах веры, а исключительно на сочетании теории и практики.
^ Наверх