Etacom

 Рейтинг: ↓-63+

Нужно уметь проигрывать)
Нужно понимать что ложью, клеветой, обманом, переиначиванием чужих слов, не добиться действительной победы.

Так же как "доброе слово и кольт, всегда сильнее чем одно доброе слово" =)) правда в любых словесный баталиях всегда сильнее лжи)) какой бы искусной она не была))

Стоящий на стороне правды ведь может и солгать... это просто, в том таланта нету. Важно что правда все равно на него стороне, и демагогия — ишь оружие, принятое на данном поле боя, бесчестным противником.

ps
Хам победил. Ваш, либерально-фашистский.
Вы ждали такой реакции.
Искали её во всем.
Не дождавшись, вы сделали все чтобы её получить
Потому что только она могла вас оправдать.
И вы получили её.

Вот только чья она на самом деле?
Быть может все-таки ваша?

Зарегистрирован: 28 февраля 2009, 20:58
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 октября 1980 г. (31 год)
Количество новостей: 23
Количество комментариев: 1801
Это Война! У Эшки / отклонена из раздела Новости и политика / 21 февраля, 16:07

Как выживали в 90-е У Эшки / отклонена из раздела Новости и политика / 12 февраля, 16:46

Существование большинства людей – недоразумение отклонена из раздела / отклонена с индекса / 10 апреля 2011, 18:08

# Да. Полностью согласен. Дракон ихний лишь попытка сделать то что у нас уже есть пол века. Отработанное и надежное. Серийное... Пока они делают то что у нас уже есть и работает, мы имеем возможность сделать что-то новое, и нужно стараться не упустить это время и этот шанс.
# а вдруг нет?)) "В России разработали ракетный двигатель на аммиаке" http://www.izvestia.ru/news/523787 только что читал: "Ракета-прототип испытана" http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=247020 не нужно повторять давно набившие оскомину шаблону: "мы сирые убогие мы не развиваемся, все пропили, продали разворовали"... это время закончилось)
# Ну да, тут, наверное соглашусь. Сама тенденция перехода в частный сектор того что он способен обеспечить, интересный тренд нашего времени)) Только этот переход означает что от научной работы по усовершенствованию технологии запусков наса отказалась)) то есть это направление остановилось в развитии, передано частникам для тиражирования и зарабатывания денег, и будущего не имеет. что имеем то и будем использовать. По сути это решение равнозначно использованию наших союзов, старые надежные машинки, которые не требуют принципиальных изменений. О чем я и говорил выше. У нас давно есть то что они только сделали.
# когда думают о "реально надо", останавливаются в развитии. Обезьяне было не так уж реально надо сделать с дерева, а тем более брать в руки палку)) Цивилизацию отличает способность понимать стратегическую выгоду от проектов, которые основаны на мечте)) Сегодня средний человек живет в окружении продуктов космических технологий. Той самой гонки за космос. отбери все эти технологии, и мы окажемся в 19 веке. даже не в 20.
# =)) ну вот ты и открыл свое истинное лицо)) И теперь уже не важно все остальное, если ты считаешь мою страну "Северной Нигерией")) теперь, я, как минимум имею право презирать и тебя и твою страну. По праву отвечающего.
# Эк тебя, уродец, плющит! =)) аж злишься, пенкой исходишь)) значит прав я))
# ну естественно что современннее))) все-таки сейчас делается а не 50 лет назад)) только у нас-то Союзы 50 лет летают)) и делают то для чего создавался фалкон сейчас)) конечно союзы старые)) кто спорит)) но ни есть)) а фалкон только сделали)) это первые шаги, там где мы уже асфальт положили)))
# да) а в швеции один человек атомный реактор у себя дома сваял)) начинаем привыкать к реалиям сегодняшнего лня)
# ну вот и возись)) старайся, трать время))
# как сказать... в том то и дело что у нас УЖЕ есть носитель, который отработан и достаточен для заброски основной массы грузов) а значит нет необходимости тратить время и деньги на разработку носителя, которой сейчас занимается... хотя бы эта частная компания)) а значит теперь есть время на работу по новым направлениям)) вот пример: "В России разработали ракетный двигатель на аммиаке" http://www.izvestia.ru/news/523787 "Смесь ацетилена и аммиака, даже по самым грубым подсчетам, в 20 раз дешевле водорода — килограмм водорода стоит около 2 тыс. рублей, а килограмм ацетама — максимум 100 рублей." И это пример просто на вскидку)) то есть моя версия верна, даже по тем данным которые появляются в интернете))
^ Наверх