ADMSpock

 Рейтинг: ↓3+

Зарегистрирован: 26 мая 2005, 20:37
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 90
# Здравомыслящие люди отмечают что Николай 2 может и был государственным деяелем, но не для того времени, и не с тем характером. Лично он за это пострадал, но! — его казнь являлась для революционеров необходимостью и я думаю — он сам этого ожидал после отречения. То что была уничтожена его семья, да еще с такой жестокостью — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Если же посмотреть на всю деятельность дворянства, части офицерства и интеллигенции в последние десятилетия Российской Монархической Империи, то получается однозначный вывод: за что боролись, за то и напоролись. Ибо есть доказанные факты продажи информации офицерами генерального штаба — немецкому командованию. До половины русской интеллигенции во время Русско-Японской войны откровенно радовалась проигрышам Русской Армии в войне. Дворянство же в последние годы наплевало на императора и занималось всем чем угодно, но только не укреплением государственности. Все выше сказанное отнюдь не оправдание действий большевиков. Но факт на лицо — так дальше продолжаться не могло.
# Так что не надо в одном котле мешать все до кучи, речь идет здесь о Николае 2.
# Французы — войну не проспали, страну сдали нахрен, целиком и полностью. Так что тут бабушка на двое сказала.... Может маршалы СССР и были в большинстве своем тупоголовые, (правда Вторая Мировая очень быстро привела в чуство кадровую политику РККА), но и немецких военначальников не надо считать совсем уж бездарными гондонами. Там-то как раз все было наоборот. в распоряжении Адольфа Гитлера имелся весь цвет германского высшего офицерства, повоевавшего в первую мировую, огребшего там по полной, но не уничятоженного за ненадобностью, а переработавшего опыт войны и составившего по сути идеальные стратегии ведения войны. И не окажись на встречном направлении Жукова, Конева, Рокосовского, Малиновского, Чуйкова Ротмистрова и других Уважаемых Товарищей, всех к сожалению не помню да и место в посту мало. То Россия перестала бы существовать
# Большевики великолепно использовали все эти факторы. Как морковку перед ослиным носом, а когда разобрались что почем — было поздно
# Николай 2 был правителем, не плохим и не хорошим. Если смотреть прямо на факты, то время 1905 -1917 было идеальным для формирования парламентской монархии по стандарту англии и Николай идеально подходил под это дело. И все бы идеально срослось не будь Ленина в крайне левом секторе
# Большевики оказались сплоченней, продуманней и гораздо более жестоки нежели остальные политические силы в то время в России. Сначала объединили вокруг себя всех левых и пересилил всех правых и центристов, потм их уничтожили, следом уничтожили всех не совсем левых, да и своих малость порезали. Так что, когда начали задумываться серьезно а нахрена нам это счастье надо — уже было как у того витязя на перепутье "БЕЗ ВАРИАНТОВ" Правда надо отметить, что то же белое движение повела себя совсем не лучшим образом, расные пришли — убивают, белые пришли — убивают, но у красных лозунги красивше....
# Есть не менее замечательный пример, фактически — узурпации императорской власти в России, только человека этого никто как-то так получилось не хает. Это принцесса София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург в девичетве и она же Екатерина II Великая. Не русская в принципе. Более Русская, чем 60% правителей до и после нее
# "Граниты" — не "гарпуны"
# Авианосец (Авианесущий крейсер) сам по себе по морям не ходит. Его боевой ордер состоит из полутора десятков судов разного назначения, в том числе таких серий как "Петр", "Москва" и своры МРК, фрегатов и эсминцев. Это значит,что "Адмирал Кузнецов" не только успеет свои "Гарпуны" выпустить, но и еще палубную авиацию поднять в воздух. Ибо два три томогавка будут банально сбиты ордером.
# Есть и другие работы у Медведева — и некоторые из них — достойные. Что же до выложеных тут — так не медведев же сам выкладывал и не его жена — которые явно выбрали бы другие кадры. Что же касется до фототехники — я вполне согласен с P.S. в конце статьи — такие вещи достаются лидерам — бесплатно в качестве рекламной акции. Но даже если Медведев покупал часть из этой техники то не будь дурак взял тушки с полноразмерными матрицами, профильные объективы. Так бы каждый сделал на его месте. Есть существенная разница при работе с тем же Canon 5D MARK II и Canon 500 (к примеру). И раз один поиграв с Маком от Кэнон я месяц не мог подойти к своему трехзначному. Как-то так. Не осуждайте человека за его Хобби — в конечном итоге он не как какой-нибудь Генсек, сотнями оленей валит в заповеднике, а все го лишь фотографирует — хорошо ли, плохо ли — день на день как говорится не приходится.
^ Наверх