396snake

 Рейтинг: ↓-1+

Зарегистрирован: 14 апреля 2008, 14:36
Дата рождения: 1 января 1919 г. (93 года)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 70
# учи мат часть! один на один шансов гораздо меньше, нежели если его не прикрывают ложные цели. стэлс не значит полностью не видим. он почти не видим! когда на радаре куча целей он может затесаться под просто помеху, оператор/пилот даже не поймет что это самолет. а уже будет поздно. а если учесть что на ТВД участвуют самолеты РЭБ....... то вешайся. его никто на радаре не найдет.
# а еще про наведение лазером.... а ты подумал как будет луч преломлятся в плохую погоду? в снег или там в дождь? в ППС ОЛС на сушках и мигах видит ну максимум на 15км вперед (без учета что у ф22 узкие сопла, что уменьшают его видимость в тепловом спектре), да вот только для ракет с ПАРГСН и с АРГСН это филькина грамота. для их наведения нужен увереный захват РЛС ах да: у наземных станций ракеты ПАРГСН. те станция задает координаты куда ракете лететь а не ракета выбирает. а сорвать захват в дециметровом диапазоне можно резким маневром с отстрелом Дипольных Отражателей. чтоб самолет оказался в другой точке, а где был облоко из фольги, а радар то думает что облако это самолет..... радару нужно снова искать цель.... доли секунды на определение и захват, а ракета уже черти знает куда улетела... точность не та!!! и раз ты заговорил про "Разрешающая способность на дециметровых волнах, если уж совсем тупо действовать, до метра." вспомни про ЭПР и о чем она говорит.
# да будет тебе известно что ракету надо довести к цели. на скорости 1 мах самолет оч быстро проглатывает те самые метры, которых не хватает для точности. ах да шарики разлетаются не во все стороны, а в узком направлении. это только для вагона от С-300 достаточно где то рядом рвануть (тк БЧ у него оч здоровая ~500кг) чтоб остались рожки да ножки.
# на У-2 нет технологии стел, его в сантиметром диапазоне били
# в Бгославии СБИЛИ 1 Ф-117 остальные ДВА не считаются сбитыми, ибо до базы дотянули. рассказ каким образом сбили есть в инете, если интересно то поищи, просвятись. станция имеет еще оптический режим наведения, те фактически вручную. нашли они его в небе дециметровом диапазоне а сбили вручную. и нашли то его из за того что обстановка была гавно для стелса.
# автор мудак, пидриот. начитался мурзилок. все что он пишет хорошо выглядит на бумаге. в современом бою где множество ложных целей, куча самолетов РЭБ, "АВАКСы" и тд и тп ПРОСТО идеальная среда для использования технологии "стелс" а также всей электроной начинке ф22 и автор возьми на заметку: ф22 будет заменять Ф-15С (именно модфикацию "С" которая является истребителем ЗАВОЕВАНИЯ ПРЕВОСХОДСТВА В ВОЗДУХЕ!) а уж бомбить у них найдется чем (когда небо будет чистым) от Б-1 и Б-2 до А-10 и старых F-15E <<Более старые радиолокационные комплексы ПВО использовали L-диапазон частот (дециметровые волны) и для них американские технологии малозаметности почти бесполезны!>> в дециметровом диапазоне не возможно дать точные координаты цели для ГНС ракеты, значит видить ты может и будешь, да вот пульнуть у тебя нечем будет автор полный профан
# а чел сорри не вчитался в кавычки. тогда аффффтор изучай гиравлику!!!
11.02.2010 01:33, в Свидетель
# изучай гидравлику!!!! воздух сверху проходит большее расстояние, чем воздух снизу (тк сверху корпус вупуклый), а из свойства не разрывности потока следует, что поток сверху не разрывен и должен успеть за "нижним" потоком, т.е. должен иметь большую скорость. так же из гидравлики знаем: чем больше скорость тем меньше давление, а значит давление снизу больше чем сверху, а значит подъемная сила направлена вверх.
11.02.2010 01:25, в Свидетель
# а чем вам не угоден углепластик??? между прочем очень крепкая вещь! и главное легкая, правдо оч дорогая %)
18.12.2009 04:19, в Boeing 787 "Dreamliner"
# чувак ты не реально крут xDDDDDD
^ Наверх